YASHICA SNC20 と ペンタックス X90 (2010) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:16:28
「YASHICA SNC20」と「ペンタックス X90 (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
YASHICA SNC20 | ペンタックス X90 (2010) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2904位) |
(総合: 2282位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:263mm、縦:86mm、厚さ:49mm | ![]() 横:111mm、縦:110mm、厚さ:84.5mm | ||
本体重量 | ![]() 420g | ![]() 400g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 3倍 | ![]() 6.25倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.8 | ||
より詳細に比較 |
「ペンタックス X90 (2010)」より「YASHICA SNC20」を選ぶべき1つの理由
「YASHICA SNC20」より「ペンタックス X90 (2010)」を選ぶべき5つの理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い37.9点(601位) vs 27.3点(1516位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ペンタックス X90 (2010)」と「YASHICA SNC20」の本体サイズを比べると「ペンタックス X90 (2010)」は横:111mm、縦:110mm、厚さ:84.5mmで「YASHICA SNC20」は横:263mm、縦:86mm、厚さ:49mmです。「ペンタックス X90 (2010)」と「YASHICA SNC20」の差は少しです。「ペンタックス X90 (2010)」のサイズの方が「YASHICA SNC20」よりもどちらかといえば小さいです。コンパクトに収納できるので「YASHICA SNC20」より「ペンタックス X90 (2010)」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。
強いて言えば「ペンタックス X90 (2010)」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ペンタックス X90 (2010)」と「YASHICA SNC20」を比較すると「ペンタックス X90 (2010)」は400gであり「YASHICA SNC20」は420gです。「ペンタックス X90 (2010)」と「YASHICA SNC20」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「ペンタックス X90 (2010)」は「YASHICA SNC20」と比較してわずかに軽い重量です。手軽に持ち運びができる為「ペンタックス X90 (2010)」の方が多少はよいかと思います。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
数値としては「YASHICA SNC20」より「ペンタックス X90 (2010)」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について「YASHICA SNC20」と「ペンタックス X90 (2010)」を比べると「YASHICA SNC20」はf/2.8であり「ペンタックス X90 (2010)」はf/2.8です。「YASHICA SNC20」も「ペンタックス X90 (2010)」もほぼ同じくらいのF値です。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
他の角度から比較したほうがよいでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「YASHICA SNC20」と「ペンタックス X90 (2010)」をデジタルズーム倍率について比較すると「ペンタックス X90 (2010)」は6.25倍であり「YASHICA SNC20」は3倍です。3.25倍もの非常に大きな差があります。「ペンタックス X90 (2010)」は「YASHICA SNC20」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「YASHICA SNC20」より「ペンタックス X90 (2010)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「ペンタックス X90 (2010)」は「YASHICA SNC20」より向いています。
実際に使うことを想定したとき「YASHICA SNC20」と「ペンタックス X90 (2010)」の体感上の違いはとても大きいです。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「YASHICA SNC20」と「ペンタックス X90 (2010)」を動画解像度を比べると「ペンタックス X90 (2010)」は1280x720で「YASHICA SNC20」は640x480です。「YASHICA SNC20」も「ペンタックス X90 (2010)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
性能・機能を比較
YASHICA SNC20 | ペンタックス X90 (2010) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:263mm、縦:86mm、厚さ:49mm | 横:111mm、縦:110mm、厚さ:84.5mm |
本体重量 | 420g | 400g |
色 | レッド | - |
電池の型番 | - | D-LI106 |
防水対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ファインダーのドット数 | - | 20ドット |
ストレージ容量 | - | 2MB |
撮影枚数 | - | 255枚 |
最長撮影時間 | 210時間 | - |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SD/SDHC/Eye-Fi |
総画素数 | - | 1270万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.33型 |
静止画解像度 | 640x480 | - |
静止画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 26倍 |
デジタルズーム倍率 | 3倍 | 6.25倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 11コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | - | 4秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
最大F値 | - | f/5 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 0ルクス | - |
最短焦点距離 | - | 26mm |
最長焦点距離 | - | 67.6cm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |