サンコー SUSMD18P (2014) と EOS C300 Mark III ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:27:38
「サンコー SUSMD18P (2014)」と「EOS C300 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
サンコー SUSMD18P (2014) | EOS C300 Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2556位) |
(総合: 1902位) | ||
最長撮影時間 | ![]() 50時間 | ![]() 130時間 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 4096x2160 | ||
より詳細に比較 |
「EOS C300 Mark III ボディ」より「サンコー SUSMD18P (2014)」が優れている1つの理由
「サンコー SUSMD18P (2014)」より「EOS C300 Mark III ボディ」が優れている10つの理由
- 最長撮影時間はかなり長い70.1点(250位) vs 15.9点(816位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(197位) vs 30点(1763位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「EOS C300 Mark III ボディ」と「サンコー SUSMD18P (2014)」を比べると「サンコー SUSMD18P (2014)」は1920x1080であり「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160です。「サンコー SUSMD18P (2014)」より「EOS C300 Mark III ボディ」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「サンコー SUSMD18P (2014)」より「EOS C300 Mark III ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS C300 Mark III ボディ」は「サンコー SUSMD18P (2014)」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「EOS C300 Mark III ボディ」の方が「サンコー SUSMD18P (2014)」よりもとても優れています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EOS C300 Mark III ボディ」と「サンコー SUSMD18P (2014)」の本体サイズについて比べると「サンコー SUSMD18P (2014)」は横:47mm、縦:24mm、厚さ:21mmに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mmです。本体サイズという角度で見てみると「サンコー SUSMD18P (2014)」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「EOS C300 Mark III ボディ」より「サンコー SUSMD18P (2014)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「サンコー SUSMD18P (2014)」は「EOS C300 Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「サンコー SUSMD18P (2014)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「サンコー SUSMD18P (2014)」は40gであり「EOS C300 Mark III ボディ」は1.75kgです。「サンコー SUSMD18P (2014)」と「EOS C300 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「サンコー SUSMD18P (2014)」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「サンコー SUSMD18P (2014)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「サンコー SUSMD18P (2014)」は「EOS C300 Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「サンコー SUSMD18P (2014)」と「EOS C300 Mark III ボディ」は体感上とても大きい差があります。「サンコー SUSMD18P (2014)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は130時間で「サンコー SUSMD18P (2014)」は50時間です。「EOS C300 Mark III ボディ」と「サンコー SUSMD18P (2014)」はかなり差があります。「サンコー SUSMD18P (2014)」より「EOS C300 Mark III ボディ」の方がかなり長いです。
実際の利用を想定したとき「EOS C300 Mark III ボディ」は「サンコー SUSMD18P (2014)」よりかなり優れています。
性能・機能を比較
サンコー SUSMD18P (2014) | EOS C300 Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:47mm、縦:24mm、厚さ:21mm | 横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mm |
本体重量 | 40g | 1.75kg |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | BP-A60 |
画面サイズ | - | 4.3インチ |
最長撮影時間 | 50時間 | 130時間 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SD/SDHC/SDXC/CFexpress |
総画素数 | - | 885万画素 |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | × | ○ |
静止画解像度 | - | 4096x2160 |
静止画解像度 | - | 4096x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
最長シャッタースピード | 2秒 | - |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 240mm | - |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |