サンコー SUSMD18P (2014) と Contour+2 #1719A (2013) の性能比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「サンコー SUSMD18P (2014)」と「Contour+2 #1719A (2013)」を比べると「サンコー SUSMD18P (2014)」は横:47mm、縦:24mm、厚さ:21mmであるのに対して「Contour+2 #1719A (2013)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmです。「Contour+2 #1719A (2013)」のサイズと比べて「サンコー SUSMD18P (2014)」はとても小さいです。「サンコー SUSMD18P (2014)」は場所を取りにくく収納できる点で「Contour+2 #1719A (2013)」よりも秀でた部類に入ると思います。「サンコー SUSMD18P (2014)」は「Contour+2 #1719A (2013)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「サンコー SUSMD18P (2014)」と「Contour+2 #1719A (2013)」は実用上遥かに大きい差があります。「サンコー SUSMD18P (2014)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「Contour+2 #1719A (2013)」と「サンコー SUSMD18P (2014)」を本体重量を比べると「Contour+2 #1719A (2013)」は155gで「サンコー SUSMD18P (2014)」は40gです。比較的違いは大きいです。本体重量について「Contour+2 #1719A (2013)」と比較して「サンコー SUSMD18P (2014)」は比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「Contour+2 #1719A (2013)」より「サンコー SUSMD18P (2014)」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「サンコー SUSMD18P (2014)」は「Contour+2 #1719A (2013)」よりわりとオススメです。

実際に使うことを想定したとき「Contour+2 #1719A (2013)」と「サンコー SUSMD18P (2014)」は実用上比較的大きい差があります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「サンコー SUSMD18P (2014)」と「Contour+2 #1719A (2013)」を比べると「Contour+2 #1719A (2013)」は1920x1080に対して「サンコー SUSMD18P (2014)」は1920x1080です。「Contour+2 #1719A (2013)」の解像度は「サンコー SUSMD18P (2014)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

最長撮影時間について

「サンコー SUSMD18P (2014)」と「Contour+2 #1719A (2013)」の最長撮影時間を比較すると「Contour+2 #1719A (2013)」は150時間で「サンコー SUSMD18P (2014)」は50時間です。100時間ものかなり大きな差があります。「Contour+2 #1719A (2013)」の撮影時間は「サンコー SUSMD18P (2014)」より非常に長いです。

実際に利用する上で「サンコー SUSMD18P (2014)」と比較して「Contour+2 #1719A (2013)」はとても秀でているでしょう。