BullWill SVC-8G と JVC ADIXXION GC-XA1 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:33:39
「BullWill SVC-8G」と「JVC ADIXXION GC-XA1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
BullWill SVC-8G | JVC ADIXXION GC-XA1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2477位) |
(総合: 2535位) | ||
本体重量 | ![]() 50g | ![]() 104g | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「BullWill SVC-8G」と「JVC ADIXXION GC-XA1」を本体重量を比較すると「JVC ADIXXION GC-XA1」は104gに対して「BullWill SVC-8G」は50gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について比べると「JVC ADIXXION GC-XA1」は504万画素であり「BullWill SVC-8G」は200万画素です。「JVC ADIXXION GC-XA1」と「BullWill SVC-8G」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「BullWill SVC-8G」と「JVC ADIXXION GC-XA1」を比べると「BullWill SVC-8G」は640x480で「JVC ADIXXION GC-XA1」は1920x1080です。「BullWill SVC-8G」より「JVC ADIXXION GC-XA1」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「BullWill SVC-8G」より「JVC ADIXXION GC-XA1」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「JVC ADIXXION GC-XA1」は「BullWill SVC-8G」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「BullWill SVC-8G」と比べて「JVC ADIXXION GC-XA1」は非常に優れています。「JVC ADIXXION GC-XA1」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
BullWill SVC-8G | JVC ADIXXION GC-XA1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:74mm、縦:53mm、厚さ:35mm |
本体重量 | 50g | 104g |
電池の型番 | - | BN-VH105 |
耐水深度 | - | 5m |
防水対応 | - | ○ |
最長撮影時間 | - | 70時間 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 200万画素 | 504万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.5型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 2592x1944 |
静止画解像度 | - | 2592x1944 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
デジタルズーム倍率 | - | 5倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
最小F値 | - | f/2.8 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 1ルクス | - |
データの保存形式 | - | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |