CANON XC15 (2016) と RAMASU RA-CAM01 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:58:56
「CANON XC15 (2016)」と「RAMASU RA-CAM01」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON XC15 (2016) | RAMASU RA-CAM01 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 792位) |
(総合: 2945位) | ||
最長撮影時間 | ![]() 110時間 | ![]() 120時間 | ||
静止画解像度 | ![]() 4000x3000 | ![]() 2592x1944 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/3.1 | ||
より詳細に比較 |
「RAMASU RA-CAM01」より「CANON XC15 (2016)」を選ぶべき8つの理由
- 静止画解像度はかなり高い53点(186位) vs 23.1点(367位)
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
- 内蔵マイクを搭載している
「CANON XC15 (2016)」より「RAMASU RA-CAM01」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間について「CANON XC15 (2016)」と「RAMASU RA-CAM01」を比較すると「RAMASU RA-CAM01」は120時間であるのに対して「CANON XC15 (2016)」は110時間です。「RAMASU RA-CAM01」の撮影時間は「CANON XC15 (2016)」に比べてどちらかといえば長いです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「RAMASU RA-CAM01」と「CANON XC15 (2016)」を比べると「RAMASU RA-CAM01」は500万画素に対して「CANON XC15 (2016)」は1200万画素です。「RAMASU RA-CAM01」の画素数と比較して「CANON XC15 (2016)」はかなり多いです。「CANON XC15 (2016)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「RAMASU RA-CAM01」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「CANON XC15 (2016)」は「RAMASU RA-CAM01」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「RAMASU RA-CAM01」と「CANON XC15 (2016)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「CANON XC15 (2016)」を選ぶ主な理由の一つになります。
静止画解像度について
より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。静止画を高解像度に撮影したい時にオススメと言えそうです。
静止画解像度を「RAMASU RA-CAM01」と「CANON XC15 (2016)」を比べると「CANON XC15 (2016)」は4000x3000に対して「RAMASU RA-CAM01」は2592x1944です。「RAMASU RA-CAM01」と比較して「CANON XC15 (2016)」はかなり解像度が高いです。高画質な写真撮影ができる点で「CANON XC15 (2016)」の方が優秀な部類に入るかもしれません。田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用したい時に「CANON XC15 (2016)」は「RAMASU RA-CAM01」よりかなり向いています。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「RAMASU RA-CAM01」と「CANON XC15 (2016)」を比べると「RAMASU RA-CAM01」は1280x720で「CANON XC15 (2016)」は3840x2160です。「RAMASU RA-CAM01」と「CANON XC15 (2016)」は非常に違いがあります。「RAMASU RA-CAM01」より「CANON XC15 (2016)」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「CANON XC15 (2016)」の方が「RAMASU RA-CAM01」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「CANON XC15 (2016)」は「RAMASU RA-CAM01」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「RAMASU RA-CAM01」と「CANON XC15 (2016)」の実用上の違いはとても大きいです。「CANON XC15 (2016)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「RAMASU RA-CAM01」と「CANON XC15 (2016)」を比べると「RAMASU RA-CAM01」は2インチで「CANON XC15 (2016)」は3インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「CANON XC15 (2016)」は「RAMASU RA-CAM01」に比べて非常に大きい画面です。「CANON XC15 (2016)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「RAMASU RA-CAM01」よりも非常に優れているかもしれません。「CANON XC15 (2016)」は「RAMASU RA-CAM01」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
「CANON XC15 (2016)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「RAMASU RA-CAM01」と「CANON XC15 (2016)」の最小F値を比較すると「CANON XC15 (2016)」はf/2.8であるのに対して「RAMASU RA-CAM01」はf/3.1です。「RAMASU RA-CAM01」と「CANON XC15 (2016)」は非常に差があります。「CANON XC15 (2016)」は「RAMASU RA-CAM01」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「RAMASU RA-CAM01」より「CANON XC15 (2016)」の方が極めてよいといえそうです。「CANON XC15 (2016)」は「RAMASU RA-CAM01」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「CANON XC15 (2016)」と「RAMASU RA-CAM01」の実用上の違いは遥かに大きいです。「CANON XC15 (2016)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
性能・機能を比較
CANON XC15 (2016) | RAMASU RA-CAM01 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:128mm、縦:122mm、厚さ:106mm | - |
本体重量 | 955g | - |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | LP-E6N | - |
画面サイズ | 3インチ | 2インチ |
最長撮影時間 | 110時間 | 120時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/CFast | microSD |
総画素数 | 1200万画素 | 500万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | - |
4K対応 | ○ | × |
静止画解像度 | 4000x3000 | 2592x1944 |
静止画解像度 | 4000x3000 | 2592x1944 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式/電子式 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/3.1 |
最大F値 | f/5.6 | - |
最短焦点距離 | 27.3mm | - |
最長焦点距離 | 273mm | - |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |