アイプテック SportyCam Z3 と コダック PIXPRO AZ652 の機能を比較

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「コダック PIXPRO AZ652」と「アイプテック SportyCam Z3」を比較すると「アイプテック SportyCam Z3」はf/2.8で「コダック PIXPRO AZ652」はf/2.9です。「アイプテック SportyCam Z3」と「コダック PIXPRO AZ652」は少しだけ違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」のF値と比較して「アイプテック SportyCam Z3」はわずかに小さいです。「アイプテック SportyCam Z3」は被写体を明るく、強調させた撮影ができる点で「コダック PIXPRO AZ652」よりもどちらかといえばよいと思います。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するとき体感できるくらいの違いはほとんど無いでしょう。

どちらかといえば「アイプテック SportyCam Z3」の方が「コダック PIXPRO AZ652」より良いですが体感差はほぼ感じないです。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「アイプテック SportyCam Z3」は4倍であり「コダック PIXPRO AZ652」は4倍です。「コダック PIXPRO AZ652」と「アイプテック SportyCam Z3」はほぼ同じくらいです。実用上の差はゼロかと思われます。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「コダック PIXPRO AZ652」と「アイプテック SportyCam Z3」を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は15MBで「アイプテック SportyCam Z3」は40MBです。「コダック PIXPRO AZ652」と「アイプテック SportyCam Z3」の違いはやや大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」より「アイプテック SportyCam Z3」の方がやや容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「アイプテック SportyCam Z3」の方がやや秀でた部類に入ると思います。「アイプテック SportyCam Z3」は「コダック PIXPRO AZ652」より補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するなら比較的おすすめだと思います。

実際に使う場面において「アイプテック SportyCam Z3」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感値としての違いは比較的大きいです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「アイプテック SportyCam Z3」と「コダック PIXPRO AZ652」の撮像素子サイズを比べると「アイプテック SportyCam Z3」は1/2.5型であり「コダック PIXPRO AZ652」は1/2.3型です。違いはごくわずかしかありません。「コダック PIXPRO AZ652」は「アイプテック SportyCam Z3」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「アイプテック SportyCam Z3」よりもわずかによいでしょう。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。

数値的には「アイプテック SportyCam Z3」より「コダック PIXPRO AZ652」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「コダック PIXPRO AZ652」と「アイプテック SportyCam Z3」の動画解像度を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は1920x1080であり「アイプテック SportyCam Z3」は1920x1080です。「コダック PIXPRO AZ652」の解像度は「アイプテック SportyCam Z3」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「アイプテック SportyCam Z3」も「コダック PIXPRO AZ652」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「アイプテック SportyCam Z3」も「コダック PIXPRO AZ652」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「コダック PIXPRO AZ652」と「アイプテック SportyCam Z3」の本体サイズについて比べると「アイプテック SportyCam Z3」は横:85mm、縦:50mm、厚さ:23mmに対して「コダック PIXPRO AZ652」は横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mmです。「コダック PIXPRO AZ652」より「アイプテック SportyCam Z3」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック PIXPRO AZ652」より「アイプテック SportyCam Z3」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「アイプテック SportyCam Z3」は「コダック PIXPRO AZ652」より向いています。

実際に使う場面において「アイプテック SportyCam Z3」と「コダック PIXPRO AZ652」は実用上遥かに大きい差があります。「アイプテック SportyCam Z3」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「アイプテック SportyCam Z3」は81gであり「コダック PIXPRO AZ652」は602gです。「アイプテック SportyCam Z3」と「コダック PIXPRO AZ652」はとても違いがあります。本体重量という角度において「アイプテック SportyCam Z3」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもかなり軽いです。「アイプテック SportyCam Z3」は手軽に持ち運びができるという点で「コダック PIXPRO AZ652」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「アイプテック SportyCam Z3」は「コダック PIXPRO AZ652」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「アイプテック SportyCam Z3」と「コダック PIXPRO AZ652」は体感上とても大きい差があります。「アイプテック SportyCam Z3」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。