MEK UVD-031 と パナソニック AG-3DA1 (2010) のスペックを評価を解説

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「MEK UVD-031」の本体サイズについて比べると「MEK UVD-031」は横:100mm、縦:31mm、厚さ:13.5mmに対して「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は横:47.4cm、縦:187mm、厚さ:158mmです。「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と比較して「MEK UVD-031」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック AG-3DA1 (2010)」より「MEK UVD-031」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「MEK UVD-031」は「パナソニック AG-3DA1 (2010)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「MEK UVD-031」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「MEK UVD-031」と「パナソニック AG-3DA1 (2010)」を比較すると「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は2.4kgに対して「MEK UVD-031」は32.5gです。「MEK UVD-031」の重量の方が「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「MEK UVD-031」の方が「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「MEK UVD-031」は「パナソニック AG-3DA1 (2010)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「MEK UVD-031」は実用上かなり大きい差があります。「MEK UVD-031」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「MEK UVD-031」と「パナソニック AG-3DA1 (2010)」の総画素数について比較すると「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は207万画素であるのに対して「MEK UVD-031」は500万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「MEK UVD-031」と「パナソニック AG-3DA1 (2010)」を比べると「MEK UVD-031」は640x480で「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は1920x1080です。「MEK UVD-031」の解像度と比べて「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「MEK UVD-031」より「パナソニック AG-3DA1 (2010)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は「MEK UVD-031」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「MEK UVD-031」と比べて「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は非常に優れています。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は180時間で「MEK UVD-031」は120時間です。「MEK UVD-031」と「パナソニック AG-3DA1 (2010)」はとても違いがあります。「パナソニック AG-3DA1 (2010)」の撮影時間は「MEK UVD-031」より非常に長いです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「MEK UVD-031」の体感上の違いはとても大きいです。