シャープ VL-DX1 と カシオ EXILIM EX-FR200 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:35:01
「シャープ VL-DX1」と「カシオ EXILIM EX-FR200」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
シャープ VL-DX1 | カシオ EXILIM EX-FR200 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 739位) | |||
本体サイズ | ![]() 横:158mm、縦:90mm、厚さ:68mm | ![]() 横:154.8mm、縦:60.9mm、厚さ:46.2mm | ||
本体重量 | ![]() 630g | ![]() 238g | ||
最長撮影時間 | ![]() 90時間 | ![]() 60時間 | ||
より詳細に比較 |
「カシオ EXILIM EX-FR200」より「シャープ VL-DX1」が優れている理由
- 最長撮影時間はかなり長い49.8点(533位) vs 26.1点(719位)
「シャープ VL-DX1」より「カシオ EXILIM EX-FR200」が優れている理由
評価や特徴を比較
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比較すると「シャープ VL-DX1」は90時間で「カシオ EXILIM EX-FR200」は60時間です。「カシオ EXILIM EX-FR200」と「シャープ VL-DX1」はとても違いがあります。「カシオ EXILIM EX-FR200」より「シャープ VL-DX1」の方がかなり長いです。
実際の利用を想定したとき「シャープ VL-DX1」は「カシオ EXILIM EX-FR200」よりかなり優れています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「シャープ VL-DX1」と「カシオ EXILIM EX-FR200」を比較すると「シャープ VL-DX1」は横:158mm、縦:90mm、厚さ:68mmであり「カシオ EXILIM EX-FR200」は横:154.8mm、縦:60.9mm、厚さ:46.2mmです。「シャープ VL-DX1」と比較して「カシオ EXILIM EX-FR200」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「カシオ EXILIM EX-FR200」の方が「シャープ VL-DX1」よりもとても秀でてます。「カシオ EXILIM EX-FR200」は「シャープ VL-DX1」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「カシオ EXILIM EX-FR200」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「カシオ EXILIM EX-FR200」と「シャープ VL-DX1」を比較すると「シャープ VL-DX1」は630gに対して「カシオ EXILIM EX-FR200」は238gです。「カシオ EXILIM EX-FR200」の重量の方が「シャープ VL-DX1」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「カシオ EXILIM EX-FR200」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「カシオ EXILIM EX-FR200」は「シャープ VL-DX1」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「カシオ EXILIM EX-FR200」と「シャープ VL-DX1」の実用上の違いは遥かに大きいです。「カシオ EXILIM EX-FR200」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「カシオ EXILIM EX-FR200」と「シャープ VL-DX1」を比べると「シャープ VL-DX1」は1/4型に対して「カシオ EXILIM EX-FR200」は1/2.3型です。「カシオ EXILIM EX-FR200」は「シャープ VL-DX1」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「カシオ EXILIM EX-FR200」の方が「シャープ VL-DX1」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「カシオ EXILIM EX-FR200」は「シャープ VL-DX1」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「カシオ EXILIM EX-FR200」の方が「シャープ VL-DX1」よりも遥かに優れていると言えます。「カシオ EXILIM EX-FR200」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
シャープ VL-DX1 | カシオ EXILIM EX-FR200 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:158mm、縦:90mm、厚さ:68mm | 横:154.8mm、縦:60.9mm、厚さ:46.2mm |
本体重量 | 630g | 238g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | VR-BL72 | - |
耐衝撃性能 | - | 1.3m |
耐水深度 | - | 1.5m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ストレージ容量 | - | 46MB |
撮影枚数 | - | 260枚 |
最長撮影時間 | 90時間 | 60時間 |
対応外部ストレージ | MiniDV | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | - | 2114万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/2.3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 30fps |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 30コマ |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 8ルクス | - |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | - | 1.35mm |
データの保存形式 | JPEG | MOV(H.264/AVC/IMA-ADPCM)/JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |