シャープ VL-DX1 と EOS C300 Mark III ボディ のスペックを評価を解説

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「EOS C300 Mark III ボディ」と「シャープ VL-DX1」の本体サイズについて比較すると「シャープ VL-DX1」は横:158mm、縦:90mm、厚さ:68mmに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mmです。「EOS C300 Mark III ボディ」と比較して「シャープ VL-DX1」はとても小さいです。「シャープ VL-DX1」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS C300 Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「シャープ VL-DX1」は「EOS C300 Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「EOS C300 Mark III ボディ」と「シャープ VL-DX1」の実用においての差は遥かに大きいです。「シャープ VL-DX1」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「シャープ VL-DX1」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は1.75kgに対して「シャープ VL-DX1」は630gです。「シャープ VL-DX1」と「EOS C300 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「シャープ VL-DX1」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。「シャープ VL-DX1」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS C300 Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「シャープ VL-DX1」は「EOS C300 Mark III ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「シャープ VL-DX1」と「EOS C300 Mark III ボディ」は体感上とても大きい差があります。「シャープ VL-DX1」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長撮影時間について

最長撮影時間について「シャープ VL-DX1」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比較すると「シャープ VL-DX1」は90時間で「EOS C300 Mark III ボディ」は130時間です。40時間もの非常に大きな差があります。「シャープ VL-DX1」より「EOS C300 Mark III ボディ」の方がかなり長いです。

実際の利用を想定したとき「EOS C300 Mark III ボディ」は「シャープ VL-DX1」よりかなり優れています。「EOS C300 Mark III ボディ」を選ぶための一つの主な決め手となります。