ケンコー VS-FUN と ペンタックス Optio WG-2 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:42:12
「ケンコー VS-FUN」と「ペンタックス Optio WG-2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー VS-FUN | ペンタックス Optio WG-2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2578位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 108g | ![]() 194g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 1/2.3型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 8倍 | ![]() 7.2倍 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「ケンコー VS-FUN」は108gであり「ペンタックス Optio WG-2」は194gです。「ケンコー VS-FUN」の重量の方が「ペンタックス Optio WG-2」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー VS-FUN」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ケンコー VS-FUN」は「ペンタックス Optio WG-2」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「ケンコー VS-FUN」と「ペンタックス Optio WG-2」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー VS-FUN」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比べると「ケンコー VS-FUN」は8倍であるのに対して「ペンタックス Optio WG-2」は7.2倍です。「ペンタックス Optio WG-2」と「ケンコー VS-FUN」はごくわずかな差しかありません。「ケンコー VS-FUN」のデジタルズーム倍率は「ペンタックス Optio WG-2」に比べてどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「ケンコー VS-FUN」の方が「ペンタックス Optio WG-2」よりもどちらかといえばよいかもしれません。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。
どちらかといえば「ペンタックス Optio WG-2」より「ケンコー VS-FUN」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「ケンコー VS-FUN」と「ペンタックス Optio WG-2」を比較すると「ペンタックス Optio WG-2」は1600万画素であり「ケンコー VS-FUN」は503万画素です。「ケンコー VS-FUN」の画素数と比較して「ペンタックス Optio WG-2」は非常に多いです。「ペンタックス Optio WG-2」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ケンコー VS-FUN」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ペンタックス Optio WG-2」は「ケンコー VS-FUN」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ケンコー VS-FUN」と「ペンタックス Optio WG-2」の体感値としての違いはとても大きいです。「ペンタックス Optio WG-2」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ペンタックス Optio WG-2」と「ケンコー VS-FUN」を撮像素子サイズを比較すると「ケンコー VS-FUN」は1/2.5型であり「ペンタックス Optio WG-2」は1/2.3型です。「ケンコー VS-FUN」のイメージセンサーより「ペンタックス Optio WG-2」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「ペンタックス Optio WG-2」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。
どちらかといえば「ペンタックス Optio WG-2」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「ケンコー VS-FUN」と「ペンタックス Optio WG-2」を比べると「ペンタックス Optio WG-2」は1920x1080であり「ケンコー VS-FUN」は640x480です。「ケンコー VS-FUN」の解像度と比べて「ペンタックス Optio WG-2」はとても高いです。「ペンタックス Optio WG-2」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ケンコー VS-FUN」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ペンタックス Optio WG-2」は「ケンコー VS-FUN」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ケンコー VS-FUN」と比べて「ペンタックス Optio WG-2」は非常に優れています。「ペンタックス Optio WG-2」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
ケンコー VS-FUN
性能・機能を比較
ケンコー VS-FUN | ペンタックス Optio WG-2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mm |
本体重量 | 108g | 194g |
色 | - | バーミリオンレッド/オールブラック/シャイニーブルー |
電池の型番 | - | D-LI92 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 2MB |
撮影枚数 | - | 260枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 503万画素 | 1600万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | 7.2倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 1/4 |
最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/5.5 |
最低ISO感度 | - | 125 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 140mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | JPEG | - |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|