ケンコー VS-FUN IR と EOS 80D ダブルズームキット のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:26:05
「ケンコー VS-FUN IR」と「EOS 80D ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー VS-FUN IR | EOS 80D ダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2943位) |
(総合: 1195位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:103mm、縦:65mm、厚さ:34mm | ![]() 横:139mm、縦:105.2mm、厚さ:78.5mm | ||
本体重量 | ![]() 110g | ![]() 650g | ||
より詳細に比較 |
「EOS 80D ダブルズームキット」より「ケンコー VS-FUN IR」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「ケンコー VS-FUN IR」と「EOS 80D ダブルズームキット」を比較すると「EOS 80D ダブルズームキット」は2580万画素であり「ケンコー VS-FUN IR」は314万画素です。2266万画素もの大きい違いがあります。「EOS 80D ダブルズームキット」の方が「ケンコー VS-FUN IR」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS 80D ダブルズームキット」の方が「ケンコー VS-FUN IR」よりも優秀です。「EOS 80D ダブルズームキット」は「ケンコー VS-FUN IR」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ケンコー VS-FUN IR」と「EOS 80D ダブルズームキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS 80D ダブルズームキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「EOS 80D ダブルズームキット」と「ケンコー VS-FUN IR」を撮像素子サイズを比較すると「ケンコー VS-FUN IR」は1/6型に対して「EOS 80D ダブルズームキット」はAPS-Cです。「EOS 80D ダブルズームキット」の方が「ケンコー VS-FUN IR」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ケンコー VS-FUN IR」より「EOS 80D ダブルズームキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS 80D ダブルズームキット」は「ケンコー VS-FUN IR」よりおすすめと言えるでしょう。
「EOS 80D ダブルズームキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「EOS 80D ダブルズームキット」と「ケンコー VS-FUN IR」を比べると「ケンコー VS-FUN IR」は640x480であり「EOS 80D ダブルズームキット」は1920x1080です。「EOS 80D ダブルズームキット」の方が「ケンコー VS-FUN IR」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS 80D ダブルズームキット」の方が「ケンコー VS-FUN IR」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「EOS 80D ダブルズームキット」は「ケンコー VS-FUN IR」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「ケンコー VS-FUN IR」と比べて「EOS 80D ダブルズームキット」は非常に優れています。「EOS 80D ダブルズームキット」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EOS 80D ダブルズームキット」と「ケンコー VS-FUN IR」の本体サイズについて比べると「ケンコー VS-FUN IR」は横:103mm、縦:65mm、厚さ:34mmに対して「EOS 80D ダブルズームキット」は横:139mm、縦:105.2mm、厚さ:78.5mmです。「EOS 80D ダブルズームキット」と比較して「ケンコー VS-FUN IR」はとても小さいです。「ケンコー VS-FUN IR」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS 80D ダブルズームキット」よりも秀でた部類に入ると思います。「ケンコー VS-FUN IR」は「EOS 80D ダブルズームキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ケンコー VS-FUN IR」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EOS 80D ダブルズームキット」と「ケンコー VS-FUN IR」の本体重量について比較すると「ケンコー VS-FUN IR」は110gで「EOS 80D ダブルズームキット」は650gです。「ケンコー VS-FUN IR」の重量の方が「EOS 80D ダブルズームキット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー VS-FUN IR」の方が「EOS 80D ダブルズームキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ケンコー VS-FUN IR」は「EOS 80D ダブルズームキット」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「EOS 80D ダブルズームキット」と「ケンコー VS-FUN IR」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー VS-FUN IR」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
ケンコー VS-FUN IR | EOS 80D ダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:103mm、縦:65mm、厚さ:34mm | 横:139mm、縦:105.2mm、厚さ:78.5mm |
本体重量 | 110g | 650g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | - | LP-E6N/LP-E6 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.95倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 1390枚 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 314万画素 | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | 1/6型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | APS-C |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 45点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 7コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.16秒 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | MOV/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |