ケンコー VS-FUN IR と リコー CX2 (2009) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:20:51
| ケンコー VS-FUN IR | リコー CX2 (2009) | ||
 |  |
「ケンコー VS-FUN IR」と「リコー CX2 (2009)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ケンコー VS-FUN IR | リコー CX2 (2009) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2943位) |
(総合: 2217位) | ||
| 本体サイズ |  4.0横:103mm、縦:65mm、厚さ:34mm |  4.5横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mm | ||
| 本体重量 |  4.9110g | 4.1 185g | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.64倍 | 1.7 4.8倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
「リコー CX2 (2009)」より「ケンコー VS-FUN IR」を選ぶべき1つの理由
「ケンコー VS-FUN IR」より「リコー CX2 (2009)」を選ぶべき5つの理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い34.1点(717位) vs 31.5点(1408位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「リコー CX2 (2009)」と「ケンコー VS-FUN IR」を比べると「リコー CX2 (2009)」は横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mmであるのに対して「ケンコー VS-FUN IR」は横:103mm、縦:65mm、厚さ:34mmです。「ケンコー VS-FUN IR」と比較して「リコー CX2 (2009)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー CX2 (2009)」の方が「ケンコー VS-FUN IR」よりもとても秀でてます。「リコー CX2 (2009)」は「ケンコー VS-FUN IR」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「リコー CX2 (2009)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「ケンコー VS-FUN IR」と「リコー CX2 (2009)」を比較すると「リコー CX2 (2009)」は185gに対して「ケンコー VS-FUN IR」は110gです。「ケンコー VS-FUN IR」の重量の方が「リコー CX2 (2009)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー VS-FUN IR」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー VS-FUN IR」は「リコー CX2 (2009)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「リコー CX2 (2009)」と「ケンコー VS-FUN IR」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー VS-FUN IR」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「リコー CX2 (2009)」と「ケンコー VS-FUN IR」を比較すると「リコー CX2 (2009)」は1029万画素に対して「ケンコー VS-FUN IR」は314万画素です。「リコー CX2 (2009)」と「ケンコー VS-FUN IR」は比較的差があります。「リコー CX2 (2009)」は「ケンコー VS-FUN IR」に比べてやや画素数が多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「ケンコー VS-FUN IR」より「リコー CX2 (2009)」の方がどちらかといえば良いかと思います。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「リコー CX2 (2009)」は「ケンコー VS-FUN IR」よりオススメだと思います。
「リコー CX2 (2009)」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ケンコー VS-FUN IR」と「リコー CX2 (2009)」を撮像素子サイズを比べると「リコー CX2 (2009)」は1/2.3型であり「ケンコー VS-FUN IR」は1/6型です。「ケンコー VS-FUN IR」と比較して「リコー CX2 (2009)」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ケンコー VS-FUN IR」より「リコー CX2 (2009)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「リコー CX2 (2009)」は「ケンコー VS-FUN IR」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「リコー CX2 (2009)」の方が「ケンコー VS-FUN IR」よりも遥かに優れていると言えます。「リコー CX2 (2009)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「リコー CX2 (2009)」と「ケンコー VS-FUN IR」の動画解像度を比較すると「リコー CX2 (2009)」は640x480であり「ケンコー VS-FUN IR」は640x480です。「リコー CX2 (2009)」の解像度は「ケンコー VS-FUN IR」と差はほぼゼロです。感じられるほどの差はありません。
他の観点から見ることをおすすめします。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比べると「リコー CX2 (2009)」は4.8倍であるのに対して「ケンコー VS-FUN IR」は4倍です。「リコー CX2 (2009)」と「ケンコー VS-FUN IR」の差はごくわずかしかありません。「ケンコー VS-FUN IR」と比べて「リコー CX2 (2009)」はどちらかといえば高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「リコー CX2 (2009)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。風景や野鳥など遠くの対象物を撮影するのに大半の場合で実感できないほどの差だと思われます。
どちらかといえば「ケンコー VS-FUN IR」より「リコー CX2 (2009)」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。
性能・機能を比較
| ケンコー VS-FUN IR | リコー CX2 (2009) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:103mm、縦:65mm、厚さ:34mm | 横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mm |
| 本体重量 | 110g | 185g |
| 電池の型番 | - | DB-70 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| ストレージ容量 | - | 88MB |
| 撮影枚数 | - | 290枚 |
| 対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SD/SDHC |
| 総画素数 | 314万画素 | 1029万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/6型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | 1/2.3型 |
| 動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
| 動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 10.7倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4.8倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 8 |
| 最長シャッタースピード | - | 8秒 |
| 最小F値 | - | f/3.5 |
| 最大F値 | - | f/5.6 |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 1600 |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 28mm |
| 最長焦点距離 | - | 300mm |
| 最短撮影距離 | - | 10mm |
| データの保存形式 | JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
| PictBridge対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
