ケンコー VS-FUN IR と ケンコー DVS900FHD の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:28:26
「ケンコー VS-FUN IR」と「ケンコー DVS900FHD」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー VS-FUN IR | ケンコー DVS900FHD | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2943位) |
(総合: 2317位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:103mm、縦:65mm、厚さ:34mm | ![]() 横:123mm、縦:59mm、厚さ:54mm | ||
本体重量 | ![]() 110g | ![]() 331g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 100倍 | ||
より詳細に比較 |
「ケンコー DVS900FHD」より「ケンコー VS-FUN IR」を選ぶべき1つの理由
「ケンコー VS-FUN IR」より「ケンコー DVS900FHD」を選ぶべき4つの理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い78点(325位) vs 31.5点(1408位)
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「ケンコー VS-FUN IR」と「ケンコー DVS900FHD」を比べると「ケンコー VS-FUN IR」は横:103mm、縦:65mm、厚さ:34mmであるのに対して「ケンコー DVS900FHD」は横:123mm、縦:59mm、厚さ:54mmです。「ケンコー DVS900FHD」のサイズと比べて「ケンコー VS-FUN IR」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー VS-FUN IR」の方が「ケンコー DVS900FHD」よりもとても秀でてます。「ケンコー VS-FUN IR」は「ケンコー DVS900FHD」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「ケンコー VS-FUN IR」と「ケンコー DVS900FHD」は実用上遥かに大きい差があります。「ケンコー VS-FUN IR」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「ケンコー VS-FUN IR」と「ケンコー DVS900FHD」の本体重量を比べると「ケンコー VS-FUN IR」は110gであるのに対して「ケンコー DVS900FHD」は331gです。「ケンコー VS-FUN IR」の重量の方が「ケンコー DVS900FHD」よりもかなり軽いです。「ケンコー VS-FUN IR」は手軽に持ち運びができるという点で「ケンコー DVS900FHD」よりも大変優れているかもしれません。「ケンコー VS-FUN IR」は「ケンコー DVS900FHD」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「ケンコー DVS900FHD」と「ケンコー VS-FUN IR」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー VS-FUN IR」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「ケンコー DVS900FHD」と「ケンコー VS-FUN IR」をデジタルズーム倍率を比べると「ケンコー VS-FUN IR」は4倍で「ケンコー DVS900FHD」は100倍です。96倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「ケンコー DVS900FHD」は「ケンコー VS-FUN IR」よりとても高いです。「ケンコー DVS900FHD」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「ケンコー VS-FUN IR」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。倍率が高く確実に撮影するとき「ケンコー DVS900FHD」は「ケンコー VS-FUN IR」よりかなりおすすめだと思います。
実際に使う場面において「ケンコー VS-FUN IR」と「ケンコー DVS900FHD」は実用において遥かに大きい差があります。「ケンコー DVS900FHD」にする重要な理由の一つになると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「ケンコー DVS900FHD」と「ケンコー VS-FUN IR」を比較すると「ケンコー DVS900FHD」は1000万画素に対して「ケンコー VS-FUN IR」は314万画素です。「ケンコー DVS900FHD」と「ケンコー VS-FUN IR」は比較的差があります。「ケンコー DVS900FHD」は「ケンコー VS-FUN IR」に比べてやや画素数が多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「ケンコー VS-FUN IR」より「ケンコー DVS900FHD」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「ケンコー DVS900FHD」は「ケンコー VS-FUN IR」よりやや向いています。
「ケンコー DVS900FHD」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ケンコー VS-FUN IR」と「ケンコー DVS900FHD」を撮像素子サイズを比べると「ケンコー DVS900FHD」は1/2.3型であり「ケンコー VS-FUN IR」は1/6型です。「ケンコー VS-FUN IR」と比較して「ケンコー DVS900FHD」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ケンコー VS-FUN IR」より「ケンコー DVS900FHD」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「ケンコー DVS900FHD」は「ケンコー VS-FUN IR」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「ケンコー DVS900FHD」の方が「ケンコー VS-FUN IR」よりも遥かに優れていると言えます。「ケンコー DVS900FHD」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「ケンコー VS-FUN IR」と「ケンコー DVS900FHD」を比べると「ケンコー DVS900FHD」は1920x1080であり「ケンコー VS-FUN IR」は640x480です。「ケンコー VS-FUN IR」と「ケンコー DVS900FHD」は非常に違いがあります。「ケンコー VS-FUN IR」の解像度と比べて「ケンコー DVS900FHD」はとても高いです。「ケンコー DVS900FHD」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ケンコー VS-FUN IR」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ケンコー DVS900FHD」は「ケンコー VS-FUN IR」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ケンコー VS-FUN IR」と「ケンコー DVS900FHD」は実用において非常に大きい差があります。「ケンコー DVS900FHD」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
ケンコー VS-FUN IR | ケンコー DVS900FHD | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:103mm、縦:65mm、厚さ:34mm | 横:123mm、縦:59mm、厚さ:54mm |
本体重量 | 110g | 331g |
色 | - | ブラック |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SD/SDHC |
総画素数 | 314万画素 | 1000万画素 |
撮像素子サイズ | 1/6型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | 1/2.3型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 3648x2736 |
静止画解像度 | - | 3648x2736 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 100倍 |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |