ケンコー VS20FHD と EOS M6 Mark II ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:12:11
| ケンコー VS20FHD | EOS M6 Mark II ボディ | ||
 |  |
「ケンコー VS20FHD」と「EOS M6 Mark II ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ケンコー VS20FHD | EOS M6 Mark II ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2629位) |
(総合: 1145位) | ||
| 本体重量 |  4.9115g |  2.5361g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.5型 | 2.1 APS-C | ||
| 動画解像度 | 1 1440x1080 |  4.53840x2160 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EOS M6 Mark II ボディ」と「ケンコー VS20FHD」の本体重量について比較すると「ケンコー VS20FHD」は115gで「EOS M6 Mark II ボディ」は361gです。「ケンコー VS20FHD」の重量の方が「EOS M6 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー VS20FHD」の方が「EOS M6 Mark II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ケンコー VS20FHD」は「EOS M6 Mark II ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「EOS M6 Mark II ボディ」と「ケンコー VS20FHD」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー VS20FHD」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「ケンコー VS20FHD」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比較すると「EOS M6 Mark II ボディ」は3440万画素であり「ケンコー VS20FHD」は503万画素です。2937万画素もの大きい違いがあります。「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「ケンコー VS20FHD」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「ケンコー VS20FHD」よりも優秀です。「EOS M6 Mark II ボディ」は「ケンコー VS20FHD」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「EOS M6 Mark II ボディ」と「ケンコー VS20FHD」は実用上非常に大きい差があります。「EOS M6 Mark II ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「EOS M6 Mark II ボディ」と「ケンコー VS20FHD」の撮像素子サイズについて比べると「EOS M6 Mark II ボディ」はAPS-Cであり「ケンコー VS20FHD」は1/2.5型です。「EOS M6 Mark II ボディ」のイメージセンサーは「ケンコー VS20FHD」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「ケンコー VS20FHD」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「EOS M6 Mark II ボディ」は「ケンコー VS20FHD」よりオススメです。
実際に使う場面において「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「ケンコー VS20FHD」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「ケンコー VS20FHD」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比べると「ケンコー VS20FHD」は1440x1080で「EOS M6 Mark II ボディ」は3840x2160です。「ケンコー VS20FHD」の解像度と比べて「EOS M6 Mark II ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー VS20FHD」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「EOS M6 Mark II ボディ」は「ケンコー VS20FHD」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「ケンコー VS20FHD」と「EOS M6 Mark II ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
| ケンコー VS20FHD | EOS M6 Mark II ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | - | 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm |
| 本体重量 | 115g | 361g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック/シルバー |
| 電池の型番 | - | LP-E17 |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 305枚 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 503万画素 | 3440万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.5型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | APS-C |
| 4K対応 | × | ○ |
| 動画解像度 | 1440x1080 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 1440x1080 | 3840x2160 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 143点 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 14コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | - | 30 |
| 最長シャッタースピード | - | 30秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 1.02秒 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 51200 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | JPEG | MP4/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
| BLE規格対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
