ケンコー VS30FHD (2009) と SONY ILME-FX3 (2021) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:29:18
「ケンコー VS30FHD (2009)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー VS30FHD (2009) | SONY ILME-FX3 (2021) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2810位) |
(総合: 1334位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:111mm、縦:65mm、厚さ:40mm | ![]() 横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm | ||
本体重量 | ![]() 227g | ![]() 640g | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 3倍 | ![]() 4倍 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率を「SONY ILME-FX3 (2021)」と「ケンコー VS30FHD (2009)」を比較すると「ケンコー VS30FHD (2009)」は3倍であるのに対して「SONY ILME-FX3 (2021)」は4倍です。「SONY ILME-FX3 (2021)」と「ケンコー VS30FHD (2009)」はわずかに差しかありません。「ケンコー VS30FHD (2009)」のデジタルズーム倍率より「SONY ILME-FX3 (2021)」の方がわずかに高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「SONY ILME-FX3 (2021)」の方が「ケンコー VS30FHD (2009)」よりもどちらかといえばよいかもしれません。風景や野鳥など遠くの対象物を撮影するのに大半の場合で実感できないほどの差だと思われます。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「SONY ILME-FX3 (2021)」と「ケンコー VS30FHD (2009)」の総画素数について比べると「SONY ILME-FX3 (2021)」は1210万画素であるのに対して「ケンコー VS30FHD (2009)」は503万画素です。「ケンコー VS30FHD (2009)」の画素数と比較して「SONY ILME-FX3 (2021)」は非常に多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「SONY ILME-FX3 (2021)」の方が非常に優れているといえそうです。「SONY ILME-FX3 (2021)」は「ケンコー VS30FHD (2009)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「ケンコー VS30FHD (2009)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY ILME-FX3 (2021)」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「ケンコー VS30FHD (2009)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」を比べると「SONY ILME-FX3 (2021)」は3840x2160であり「ケンコー VS30FHD (2009)」は1920x1080です。「ケンコー VS30FHD (2009)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」は非常に違いがあります。「ケンコー VS30FHD (2009)」の解像度と比べて「SONY ILME-FX3 (2021)」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「SONY ILME-FX3 (2021)」の方が「ケンコー VS30FHD (2009)」よりも秀でていると言えるでしょう。「SONY ILME-FX3 (2021)」は「ケンコー VS30FHD (2009)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「ケンコー VS30FHD (2009)」と比べて「SONY ILME-FX3 (2021)」は非常に優れています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「ケンコー VS30FHD (2009)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」を比べると「ケンコー VS30FHD (2009)」は横:111mm、縦:65mm、厚さ:40mmであるのに対して「SONY ILME-FX3 (2021)」は横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mmです。「SONY ILME-FX3 (2021)」のサイズと比べて「ケンコー VS30FHD (2009)」は非常に小さいです。「ケンコー VS30FHD (2009)」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY ILME-FX3 (2021)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー VS30FHD (2009)」は「SONY ILME-FX3 (2021)」より向いています。
実際に利用する上で「SONY ILME-FX3 (2021)」と「ケンコー VS30FHD (2009)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー VS30FHD (2009)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「SONY ILME-FX3 (2021)」と「ケンコー VS30FHD (2009)」の本体重量について比較すると「ケンコー VS30FHD (2009)」は227gで「SONY ILME-FX3 (2021)」は640gです。「ケンコー VS30FHD (2009)」の重量の方が「SONY ILME-FX3 (2021)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー VS30FHD (2009)」の方が「SONY ILME-FX3 (2021)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ケンコー VS30FHD (2009)」は「SONY ILME-FX3 (2021)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「SONY ILME-FX3 (2021)」と「ケンコー VS30FHD (2009)」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー VS30FHD (2009)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
ケンコー VS30FHD (2009) | SONY ILME-FX3 (2021) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:111mm、縦:65mm、厚さ:40mm | 横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm |
本体重量 | 227g | 640g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | - | NP-FZ100 |
画面サイズ | - | 3インチ |
最長撮影時間 | - | 780時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SDXC/CFexpressTypeA |
総画素数 | 503万画素 | 1210万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | × | ○ |
静止画解像度 | - | 4240x2832 |
静止画解像度 | - | 4240x2832 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 120fps |
デジタルズーム倍率 | 3倍 | 4倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
データの保存形式 | JPEG | JPEG/RAW/HEIF |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |