ケンコー VS60FHD (2010) と EOS M3 ダブルレンズキット2 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:26:46
「ケンコー VS60FHD (2010)」と「EOS M3 ダブルレンズキット2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「ケンコー VS60FHD (2010)」も「EOS M3 ダブルレンズキット2」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「ケンコー VS60FHD (2010)」も「EOS M3 ダブルレンズキット2」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS M3 ダブルレンズキット2」と「ケンコー VS60FHD (2010)」の本体サイズについて比べると「ケンコー VS60FHD (2010)」は横:107mm、縦:57mm、厚さ:17mmに対して「EOS M3 ダブルレンズキット2」は横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mmです。「EOS M3 ダブルレンズキット2」より「ケンコー VS60FHD (2010)」の方が非常に小さいです。「ケンコー VS60FHD (2010)」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS M3 ダブルレンズキット2」よりも秀でた部類に入ると思います。「ケンコー VS60FHD (2010)」は「EOS M3 ダブルレンズキット2」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「EOS M3 ダブルレンズキット2」と「ケンコー VS60FHD (2010)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー VS60FHD (2010)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ケンコー VS60FHD (2010)」と「EOS M3 ダブルレンズキット2」の本体重量を比べると「ケンコー VS60FHD (2010)」は97gであるのに対して「EOS M3 ダブルレンズキット2」は319gです。「ケンコー VS60FHD (2010)」と「EOS M3 ダブルレンズキット2」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「EOS M3 ダブルレンズキット2」と比べて「ケンコー VS60FHD (2010)」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー VS60FHD (2010)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー VS60FHD (2010)」は「EOS M3 ダブルレンズキット2」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「ケンコー VS60FHD (2010)」と「EOS M3 ダブルレンズキット2」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー VS60FHD (2010)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「ケンコー VS60FHD (2010)」と「EOS M3 ダブルレンズキット2」を総画素数について比較すると「EOS M3 ダブルレンズキット2」は2470万画素で「ケンコー VS60FHD (2010)」は503万画素です。「ケンコー VS60FHD (2010)」と比べて「EOS M3 ダブルレンズキット2」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー VS60FHD (2010)」より「EOS M3 ダブルレンズキット2」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS M3 ダブルレンズキット2」は「ケンコー VS60FHD (2010)」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ケンコー VS60FHD (2010)」と「EOS M3 ダブルレンズキット2」の撮像素子サイズについて比較すると「ケンコー VS60FHD (2010)」は1/3.2型であるのに対して「EOS M3 ダブルレンズキット2」はAPS-Cです。「EOS M3 ダブルレンズキット2」は「ケンコー VS60FHD (2010)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS M3 ダブルレンズキット2」の方が「ケンコー VS60FHD (2010)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS M3 ダブルレンズキット2」は「ケンコー VS60FHD (2010)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「EOS M3 ダブルレンズキット2」の方が「ケンコー VS60FHD (2010)」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS M3 ダブルレンズキット2」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比較すると「EOS M3 ダブルレンズキット2」は1920x1080で「ケンコー VS60FHD (2010)」は1920x1080です。「ケンコー VS60FHD (2010)」も「EOS M3 ダブルレンズキット2」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
性能・機能を比較
ケンコー VS60FHD (2010) | EOS M3 ダブルレンズキット2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:107mm、縦:57mm、厚さ:17mm | 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm |
本体重量 | 97g | 319g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック/ホワイト | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | - | LP-E17 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ストレージ容量 | 128MB | - |
撮影枚数 | - | 250枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 503万画素 | 2470万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.2型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | APS-C |
4K対応 | × | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.2コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.6秒 |
最小F値 | f/3.2 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |