ケンコー VS60FHD (2010) と EOS Kiss X3 ダブルズームキット のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:03:01
| ケンコー VS60FHD (2010) | EOS Kiss X3 ダブルズームキット | ||
 |  |
「ケンコー VS60FHD (2010)」と「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ケンコー VS60FHD (2010) | EOS Kiss X3 ダブルズームキット | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 899位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:107mm、縦:57mm、厚さ:17mm |  1.6横:128.8mm、縦:97.5mm、厚さ:61.9mm | ||
| 本体重量 | 4.9 97g | 1.8 480g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/3.2型 |  2.1APS-C | ||
より詳細に比較 | ||||
「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」より「ケンコー VS60FHD (2010)」を選ぶべき理由
「ケンコー VS60FHD (2010)」より「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「ケンコー VS60FHD (2010)」と「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」を比較すると「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」は1510万画素であり「ケンコー VS60FHD (2010)」は503万画素です。1007万画素もの大きい違いがあります。「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」の方が「ケンコー VS60FHD (2010)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー VS60FHD (2010)」より「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」の方がすごく良いです。「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」は「ケンコー VS60FHD (2010)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ケンコー VS60FHD (2010)」と「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」と「ケンコー VS60FHD (2010)」の撮像素子サイズについて比べると「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」はAPS-Cであり「ケンコー VS60FHD (2010)」は1/3.2型です。「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」の方が「ケンコー VS60FHD (2010)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」の方が「ケンコー VS60FHD (2010)」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」は「ケンコー VS60FHD (2010)」よりオススメです。
実際に使う場面において「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」の方が「ケンコー VS60FHD (2010)」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」と「ケンコー VS60FHD (2010)」を比較すると「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」は横:128.8mm、縦:97.5mm、厚さ:61.9mmであり「ケンコー VS60FHD (2010)」は横:107mm、縦:57mm、厚さ:17mmです。「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」と比較して「ケンコー VS60FHD (2010)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー VS60FHD (2010)」の方が「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」よりもとても秀でてます。「ケンコー VS60FHD (2010)」は「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ケンコー VS60FHD (2010)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「ケンコー VS60FHD (2010)」は97gであり「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」は480gです。「ケンコー VS60FHD (2010)」と「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」はとても違いがあります。本体重量という角度において「ケンコー VS60FHD (2010)」の方が「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」よりもかなり軽いです。「ケンコー VS60FHD (2010)」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」よりも大変優れているかもしれません。「ケンコー VS60FHD (2010)」は「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」と「ケンコー VS60FHD (2010)」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー VS60FHD (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| ケンコー VS60FHD (2010) | EOS Kiss X3 ダブルズームキット | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:107mm、縦:57mm、厚さ:17mm | 横:128.8mm、縦:97.5mm、厚さ:61.9mm |
| 本体重量 | 97g | 480g |
| 色 | ブラック/ホワイト | - |
| 電池の型番 | - | LP-E5 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.87倍 |
| ファインダー形式 | - | ペンタダハミラー |
| ファインダー視野率100% | - | × |
| ストレージ容量 | 128MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD |
| 総画素数 | 503万画素 | 1510万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/3.2型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | APS-C |
| 4K対応 | × | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 最小F値 | f/3.2 | - |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 3200 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | JPEG | JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
