ケンコー VS60FHD (2010) と コダック PIXPRO AZ652 のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:04:02
「ケンコー VS60FHD (2010)」と「コダック PIXPRO AZ652」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー VS60FHD (2010) | コダック PIXPRO AZ652 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 547位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:107mm、縦:57mm、厚さ:17mm | ![]() 横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mm | ||
本体重量 | ![]() 97g | ![]() 602g | ||
ストレージ容量 | ![]() 128MB | ![]() 15MB | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3.2型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
最小F値 | ![]() f/3.2 | ![]() f/2.9 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「コダック PIXPRO AZ652」と「ケンコー VS60FHD (2010)」の総画素数について比べると「コダック PIXPRO AZ652」は2114万画素であるのに対して「ケンコー VS60FHD (2010)」は503万画素です。「ケンコー VS60FHD (2010)」の画素数と比較して「コダック PIXPRO AZ652」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「コダック PIXPRO AZ652」の方が「ケンコー VS60FHD (2010)」よりも優秀です。「コダック PIXPRO AZ652」は「ケンコー VS60FHD (2010)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ケンコー VS60FHD (2010)」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感値としての違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ケンコー VS60FHD (2010)」と「コダック PIXPRO AZ652」を撮像素子サイズを比べると「コダック PIXPRO AZ652」は1/2.3型であり「ケンコー VS60FHD (2010)」は1/3.2型です。「コダック PIXPRO AZ652」の方が「ケンコー VS60FHD (2010)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「コダック PIXPRO AZ652」の方が「ケンコー VS60FHD (2010)」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「コダック PIXPRO AZ652」は「ケンコー VS60FHD (2010)」よりかなり適しています。
実際の利用において「ケンコー VS60FHD (2010)」と「コダック PIXPRO AZ652」の実用上の差は遥かに大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「ケンコー VS60FHD (2010)」と「コダック PIXPRO AZ652」を動画解像度を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は1920x1080で「ケンコー VS60FHD (2010)」は1920x1080です。「ケンコー VS60FHD (2010)」も「コダック PIXPRO AZ652」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
「コダック PIXPRO AZ652」と「ケンコー VS60FHD (2010)」のストレージ容量について比べると「コダック PIXPRO AZ652」は15MBであり「ケンコー VS60FHD (2010)」は128MBです。「ケンコー VS60FHD (2010)」と「コダック PIXPRO AZ652」はとても差があります。「ケンコー VS60FHD (2010)」の容量の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「ケンコー VS60FHD (2010)」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりも秀でていると言えるかもしれません。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「ケンコー VS60FHD (2010)」は「コダック PIXPRO AZ652」よりかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「コダック PIXPRO AZ652」と比べて「ケンコー VS60FHD (2010)」は非常に優れていると言えます。「ケンコー VS60FHD (2010)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「ケンコー VS60FHD (2010)」も「コダック PIXPRO AZ652」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「ケンコー VS60FHD (2010)」も「コダック PIXPRO AZ652」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「ケンコー VS60FHD (2010)」は4倍であり「コダック PIXPRO AZ652」は4倍です。「コダック PIXPRO AZ652」と「ケンコー VS60FHD (2010)」はほとんど同程度です。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思います。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「ケンコー VS60FHD (2010)」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」はf/2.9であるのに対して「ケンコー VS60FHD (2010)」はf/3.2です。「コダック PIXPRO AZ652」は「ケンコー VS60FHD (2010)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ケンコー VS60FHD (2010)」より「コダック PIXPRO AZ652」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「コダック PIXPRO AZ652」は「ケンコー VS60FHD (2010)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー VS60FHD (2010)」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「コダック PIXPRO AZ652」と「ケンコー VS60FHD (2010)」の本体サイズについて比較すると「ケンコー VS60FHD (2010)」は横:107mm、縦:57mm、厚さ:17mmに対して「コダック PIXPRO AZ652」は横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mmです。「コダック PIXPRO AZ652」と比較して「ケンコー VS60FHD (2010)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック PIXPRO AZ652」より「ケンコー VS60FHD (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー VS60FHD (2010)」は「コダック PIXPRO AZ652」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ケンコー VS60FHD (2010)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「コダック PIXPRO AZ652」と「ケンコー VS60FHD (2010)」の本体重量について比較すると「ケンコー VS60FHD (2010)」は97gで「コダック PIXPRO AZ652」は602gです。「ケンコー VS60FHD (2010)」の重量は「コダック PIXPRO AZ652」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー VS60FHD (2010)」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー VS60FHD (2010)」は「コダック PIXPRO AZ652」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「コダック PIXPRO AZ652」と「ケンコー VS60FHD (2010)」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー VS60FHD (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
ケンコー VS60FHD (2010) | コダック PIXPRO AZ652 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:107mm、縦:57mm、厚さ:17mm | 横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mm |
本体重量 | 97g | 602g |
色 | ブラック/ホワイト | ブラック |
電池の型番 | - | LB-070 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ストレージ容量 | 128MB | 15MB |
撮影枚数 | - | 400枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/Eye-Fi |
総画素数 | 503万画素 | 2114万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.2型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | 1/2.3型 |
4K対応 | × | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 65倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | - | 4秒 |
最小F値 | f/3.2 | f/2.9 |
最大F値 | - | f/6.7 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | - | 35mm |
最長焦点距離 | - | 1.56m |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | JPEG | 画像圧縮:MOV(H.264)、音声:リニアPCM ステレオ/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |