ケンコー VS60FHD (2010) と パナソニック LUMIX DC-TZ95 の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ケンコー VS60FHD (2010)」の本体サイズについて比較すると「ケンコー VS60FHD (2010)」は横:107mm、縦:57mm、厚さ:17mmに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較して「ケンコー VS60FHD (2010)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「ケンコー VS60FHD (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー VS60FHD (2010)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「ケンコー VS60FHD (2010)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は実用上遥かに大きい差があります。「ケンコー VS60FHD (2010)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「ケンコー VS60FHD (2010)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は328gに対して「ケンコー VS60FHD (2010)」は97gです。「ケンコー VS60FHD (2010)」の重量は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー VS60FHD (2010)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー VS60FHD (2010)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー VS60FHD (2010)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー VS60FHD (2010)」にする一つの重要な決め手となります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「ケンコー VS60FHD (2010)」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「ケンコー VS60FHD (2010)」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ケンコー VS60FHD (2010)」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は2110万画素であるのに対して「ケンコー VS60FHD (2010)」は503万画素です。「ケンコー VS60FHD (2010)」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「ケンコー VS60FHD (2010)」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ケンコー VS60FHD (2010)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ケンコー VS60FHD (2010)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の撮像素子サイズについて比較すると「ケンコー VS60FHD (2010)」は1/3.2型であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は1/2.3型です。「ケンコー VS60FHD (2010)」と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ケンコー VS60FHD (2010)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ケンコー VS60FHD (2010)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「ケンコー VS60FHD (2010)」よりも遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「ケンコー VS60FHD (2010)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は3840x2160であり「ケンコー VS60FHD (2010)」は1920x1080です。「ケンコー VS60FHD (2010)」の解像度と比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はとても高いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ケンコー VS60FHD (2010)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ケンコー VS60FHD (2010)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ケンコー VS60FHD (2010)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」にするための一つの主な判断材料になります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について「ケンコー VS60FHD (2010)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比較すると「ケンコー VS60FHD (2010)」はf/3.2であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はf/3.3です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ケンコー VS60FHD (2010)」は少しだけ差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「ケンコー VS60FHD (2010)」の方がどちらかといえばF値が小さいです。「ケンコー VS60FHD (2010)」は被写体を明るく、強調させた撮影ができる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりもどちらかといえばよいと思います。しかしながら背景などをボケさせて撮影したい場合でも体感上の差はほぼ無いだろうと思います。

どちらかといえば「ケンコー VS60FHD (2010)」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より良いですが体感差はほぼ感じないです。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ケンコー VS60FHD (2010)」のデジタルズーム倍率を比較すると「ケンコー VS60FHD (2010)」は4倍に対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は4倍です。「ケンコー VS60FHD (2010)」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もデジタルズーム倍率はほとんど同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。