ケンコー VS60FHD (2010) と LUMIX DMC-GF1 ボディ の評価を徹底比較

作成日時: 2024-05-13 22:59:45

ケンコー VS60FHD (2010)LUMIX DMC-GF1 ボディ
ケンコー VS60FHD (2010)LUMIX DMC-GF1 ボディ

「ケンコー VS60FHD (2010)」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

ケンコー VS60FHD (2010)LUMIX DMC-GF1 ボディ
ケンコー VS60FHD (2010)LUMIX DMC-GF1 ボディ
ケンコー VS60FHD (2010)LUMIX DMC-GF1 ボディ
総合評価:
本体サイズrating-image4.9
横:107mm、縦:57mm、厚さ:17mm
rating-image3.4
横:119mm、縦:71mm、厚さ:36.3mm
本体重量rating-image4.9
97g
rating-image3.1
285g
撮像素子サイズrating-image1
1/3.2型
rating-image3.1
4/3型

より詳細に比較

評価や特徴を比較

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「ケンコー VS60FHD (2010)」の本体サイズについて比較すると「ケンコー VS60FHD (2010)」は横:107mm、縦:57mm、厚さ:17mmに対して「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は横:119mm、縦:71mm、厚さ:36.3mmです。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」より「ケンコー VS60FHD (2010)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「LUMIX DMC-GF1 ボディ」より「ケンコー VS60FHD (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー VS60FHD (2010)」は「LUMIX DMC-GF1 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「ケンコー VS60FHD (2010)」に決める主な決め手の一つになります。

本体サイズ評価
ケンコー VS60FHD (2010)
横:107mm、縦:57mm、厚さ:17mm97/100
LUMIX DMC-GF1 ボディ
横:119mm、縦:71mm、厚さ:36.3mm67/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「ケンコー VS60FHD (2010)」は97gであり「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は285gです。「ケンコー VS60FHD (2010)」の方が「LUMIX DMC-GF1 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー VS60FHD (2010)」の方が「LUMIX DMC-GF1 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー VS60FHD (2010)」は「LUMIX DMC-GF1 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「ケンコー VS60FHD (2010)」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー VS60FHD (2010)」にする主な理由の一つになるでしょう。

本体重量評価
ケンコー VS60FHD (2010)
97g97/100
LUMIX DMC-GF1 ボディ
285g61/100

接続機能

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「ケンコー VS60FHD (2010)」も「LUMIX DMC-GF1 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

撮影性能

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「LUMIX DMC-GF1 ボディ」と「ケンコー VS60FHD (2010)」の総画素数について比べると「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は1306万画素であるのに対して「ケンコー VS60FHD (2010)」は503万画素です。803万画素もの大きい違いがあります。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方が「ケンコー VS60FHD (2010)」よりもかなり画素数が多いです。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ケンコー VS60FHD (2010)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「ケンコー VS60FHD (2010)」よりかなりオススメだと思います。

総画素数評価
ケンコー VS60FHD (2010)
503万画素0/100
LUMIX DMC-GF1 ボディ
1306万画素24/100

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ケンコー VS60FHD (2010)」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は4/3型であり「ケンコー VS60FHD (2010)」は1/3.2型です。「ケンコー VS60FHD (2010)」と比較して「LUMIX DMC-GF1 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ケンコー VS60FHD (2010)」より「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「LUMIX DMC-GF1 ボディ」は「ケンコー VS60FHD (2010)」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「ケンコー VS60FHD (2010)」と「LUMIX DMC-GF1 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「LUMIX DMC-GF1 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

撮像素子サイズ評価
ケンコー VS60FHD (2010)
1/3.2型2/100
LUMIX DMC-GF1 ボディ
4/3型62/100

性能・機能を比較

ケンコー VS60FHD (2010)LUMIX DMC-GF1 ボディ
画像ケンコー VS60FHD (2010)LUMIX DMC-GF1 ボディ
本体サイズ横:107mm、縦:57mm、厚さ:17mm横:119mm、縦:71mm、厚さ:36.3mm
本体重量97g285g
ブラック/ホワイト -
電池の型番 - DMW-BLB13
画面サイズ - 3インチ
ストレージ容量128MB -
対応外部ストレージSD/SDHCSDHC/SD
総画素数503万画素1306万画素
撮像素子サイズ1/3.2型4/3型
イメージセンサーの大きさ1/3.2型4/3型
4K対応× -
動画解像度1920x1080 -
動画解像度1920x1080 -
デジタルズーム倍率4倍 -
最小F値f/3.2 -
最低ISO感度 - 100
最高ISO感度 - 3200
バルブ撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
レンズマウント - マイクロフォーサーズマウント
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式JPEGJPEG/RAW
RAW+JPEG同時記録機能 -
PictBridge対応 -
HDMI対応

価格をチェックする

ケンコー VS60FHD (2010) の関連記事
LUMIX DMC-GF1 ボディ の関連記事

ケンコー VS60FHD (2010) と評価が同程度のカメラを探す

ケンコー VS60FHD (2010) の関連記事
LUMIX DMC-GF1 ボディ の関連記事

LUMIX DMC-GF1 ボディ と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報