ケンコー VS60FHD (2010) と ニコン COOLPIX P300 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:22:04
「ケンコー VS60FHD (2010)」と「ニコン COOLPIX P300」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー VS60FHD (2010) | ニコン COOLPIX P300 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1726位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:107mm、縦:57mm、厚さ:17mm | ![]() 横:103mm、縦:58.3mm、厚さ:32mm | ||
本体重量 | ![]() 97g | ![]() 189g | ||
ストレージ容量 | ![]() 128MB | ![]() 90MB | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3.2型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 2倍 | ||
最小F値 | ![]() f/3.2 | ![]() f/1.8 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX P300」と「ケンコー VS60FHD (2010)」の総画素数について比べると「ニコン COOLPIX P300」は1275万画素であるのに対して「ケンコー VS60FHD (2010)」は503万画素です。「ケンコー VS60FHD (2010)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX P300」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX P300」の方が「ケンコー VS60FHD (2010)」よりも優秀です。「ニコン COOLPIX P300」は「ケンコー VS60FHD (2010)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ケンコー VS60FHD (2010)」と「ニコン COOLPIX P300」の体感値としての違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX P300」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ケンコー VS60FHD (2010)」と「ニコン COOLPIX P300」の撮像素子サイズについて比較すると「ケンコー VS60FHD (2010)」は1/3.2型であるのに対して「ニコン COOLPIX P300」は1/2.3型です。「ニコン COOLPIX P300」は「ケンコー VS60FHD (2010)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「ケンコー VS60FHD (2010)」より「ニコン COOLPIX P300」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ニコン COOLPIX P300」は「ケンコー VS60FHD (2010)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「ケンコー VS60FHD (2010)」と「ニコン COOLPIX P300」の実用上の差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX P300」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「ニコン COOLPIX P300」と「ケンコー VS60FHD (2010)」の動画解像度を比較すると「ニコン COOLPIX P300」は1920x1080であり「ケンコー VS60FHD (2010)」は1920x1080です。「ケンコー VS60FHD (2010)」も「ニコン COOLPIX P300」も同じくらいの解像度です。体感的な差は無いです。
他の観点から見ることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ケンコー VS60FHD (2010)」と「ニコン COOLPIX P300」を比べると「ケンコー VS60FHD (2010)」は横:107mm、縦:57mm、厚さ:17mmであるのに対して「ニコン COOLPIX P300」は横:103mm、縦:58.3mm、厚さ:32mmです。「ニコン COOLPIX P300」のサイズと比べて「ケンコー VS60FHD (2010)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー VS60FHD (2010)」の方が「ニコン COOLPIX P300」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー VS60FHD (2010)」は「ニコン COOLPIX P300」より向いています。
「ケンコー VS60FHD (2010)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「ニコン COOLPIX P300」と「ケンコー VS60FHD (2010)」の本体重量について比較すると「ケンコー VS60FHD (2010)」は97gで「ニコン COOLPIX P300」は189gです。「ケンコー VS60FHD (2010)」の重量は「ニコン COOLPIX P300」と比較してとても軽いです。「ケンコー VS60FHD (2010)」は手軽に持ち運びができるという点で「ニコン COOLPIX P300」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ケンコー VS60FHD (2010)」は「ニコン COOLPIX P300」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX P300」と「ケンコー VS60FHD (2010)」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー VS60FHD (2010)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「ケンコー VS60FHD (2010)」と「ニコン COOLPIX P300」の最小F値について比較すると「ケンコー VS60FHD (2010)」はf/3.2であり「ニコン COOLPIX P300」はf/1.8です。「ケンコー VS60FHD (2010)」と「ニコン COOLPIX P300」は非常に差があります。「ニコン COOLPIX P300」は「ケンコー VS60FHD (2010)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ケンコー VS60FHD (2010)」より「ニコン COOLPIX P300」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX P300」は「ケンコー VS60FHD (2010)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー VS60FHD (2010)」と「ニコン COOLPIX P300」は実用上非常に大きい差があります。「ニコン COOLPIX P300」に決める一つの主な理由になると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
ストレージ容量について比較すると「ニコン COOLPIX P300」は90MBで「ケンコー VS60FHD (2010)」は128MBです。「ケンコー VS60FHD (2010)」と「ニコン COOLPIX P300」はわずかな差しかありません。「ニコン COOLPIX P300」より「ケンコー VS60FHD (2010)」の方が多少容量が大きいです。「ケンコー VS60FHD (2010)」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「ニコン COOLPIX P300」よりも多少良いでしょう。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。
数値的には「ケンコー VS60FHD (2010)」の方が「ニコン COOLPIX P300」より大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率を「ケンコー VS60FHD (2010)」と「ニコン COOLPIX P300」を比べると「ニコン COOLPIX P300」は2倍であり「ケンコー VS60FHD (2010)」は4倍です。2倍ものとても大きい違いがあります。「ケンコー VS60FHD (2010)」の方が「ニコン COOLPIX P300」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「ニコン COOLPIX P300」より「ケンコー VS60FHD (2010)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「ケンコー VS60FHD (2010)」は「ニコン COOLPIX P300」よりかなりおすすめだと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX P300」と「ケンコー VS60FHD (2010)」は実用において遥かに大きい差があります。「ケンコー VS60FHD (2010)」にする重要な理由の一つになると思います。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「ケンコー VS60FHD (2010)」も「ニコン COOLPIX P300」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「ケンコー VS60FHD (2010)」も「ニコン COOLPIX P300」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
性能・機能を比較
ケンコー VS60FHD (2010) | ニコン COOLPIX P300 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:107mm、縦:57mm、厚さ:17mm | 横:103mm、縦:58.3mm、厚さ:32mm |
本体重量 | 97g | 189g |
色 | ブラック/ホワイト | ブラック |
電池の型番 | - | EN-EL12 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | 128MB | 90MB |
撮影枚数 | - | 240枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 503万画素 | 1275万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.2型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | 1/2.3型 |
4K対応 | × | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 4.2倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 2倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 8コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
最小F値 | f/3.2 | f/1.8 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | - | 160 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
最短焦点距離 | - | 24mm |
最長焦点距離 | - | 100mm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
データの保存形式 | JPEG | MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:AACステレオ)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |