ケンコー VS70-3D (2010) と CANON XA15 (2017) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:34:29
「ケンコー VS70-3D (2010)」と「CANON XA15 (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー VS70-3D (2010) | CANON XA15 (2017) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2405位) |
(総合: 836位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:112mm、縦:59mm、厚さ:21mm | ![]() 横:182mm、縦:109mm、厚さ:84mm | ||
本体重量 | ![]() 114g | ![]() 750g | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「ケンコー VS70-3D (2010)」と「CANON XA15 (2017)」の総画素数について比較すると「CANON XA15 (2017)」は291万画素であるのに対して「ケンコー VS70-3D (2010)」は503万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「CANON XA15 (2017)」と「ケンコー VS70-3D (2010)」を比較すると「CANON XA15 (2017)」は1/2.84型であるのに対して「ケンコー VS70-3D (2010)」は1/4型です。「CANON XA15 (2017)」は「ケンコー VS70-3D (2010)」と比較してややイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「ケンコー VS70-3D (2010)」より「CANON XA15 (2017)」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「CANON XA15 (2017)」は「ケンコー VS70-3D (2010)」よりどちらかといえば向いています。
「CANON XA15 (2017)」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「ケンコー VS70-3D (2010)」と「CANON XA15 (2017)」を比べると「CANON XA15 (2017)」は1920x1080であり「ケンコー VS70-3D (2010)」は1280x720です。「ケンコー VS70-3D (2010)」と「CANON XA15 (2017)」は非常に違いがあります。「ケンコー VS70-3D (2010)」の解像度と比べて「CANON XA15 (2017)」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー VS70-3D (2010)」より「CANON XA15 (2017)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「CANON XA15 (2017)」は「ケンコー VS70-3D (2010)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「CANON XA15 (2017)」の方が「ケンコー VS70-3D (2010)」よりもとても優れています。「CANON XA15 (2017)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「CANON XA15 (2017)」と「ケンコー VS70-3D (2010)」の本体サイズについて比較すると「ケンコー VS70-3D (2010)」は横:112mm、縦:59mm、厚さ:21mmに対して「CANON XA15 (2017)」は横:182mm、縦:109mm、厚さ:84mmです。「CANON XA15 (2017)」より「ケンコー VS70-3D (2010)」の方が非常に小さいです。「ケンコー VS70-3D (2010)」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON XA15 (2017)」よりも秀でた部類に入ると思います。「ケンコー VS70-3D (2010)」は「CANON XA15 (2017)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「CANON XA15 (2017)」と「ケンコー VS70-3D (2010)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー VS70-3D (2010)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「CANON XA15 (2017)」と「ケンコー VS70-3D (2010)」の本体重量について比較すると「ケンコー VS70-3D (2010)」は114gで「CANON XA15 (2017)」は750gです。「ケンコー VS70-3D (2010)」の重量は「CANON XA15 (2017)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー VS70-3D (2010)」の方が「CANON XA15 (2017)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー VS70-3D (2010)」は「CANON XA15 (2017)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー VS70-3D (2010)」と「CANON XA15 (2017)」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー VS70-3D (2010)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
CANON XA15 (2017)
性能・機能を比較
ケンコー VS70-3D (2010) | CANON XA15 (2017) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:112mm、縦:59mm、厚さ:21mm | 横:182mm、縦:109mm、厚さ:84mm |
本体重量 | 114g | 750g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | - | BP-820 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーのドット数 | - | 156ドット |
ストレージ容量 | 128MB | - |
最長撮影時間 | - | 140時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 503万画素 | 291万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/2.84型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/2.84型 |
4K対応 | × | × |
静止画解像度 | 2592x1944 | - |
静止画解像度 | 2592x1944 | - |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 20倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式/電子式 |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/2.8 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.1ルクス |
最短焦点距離 | - | 26.8mm |
最長焦点距離 | - | 57.6cm |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|