ケンコー VS80FHD (2011) と SONY ILME-FX3 (2021) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:00:37
「ケンコー VS80FHD (2011)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー VS80FHD (2011) | SONY ILME-FX3 (2021) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2483位) |
(総合: 1334位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:121mm、縦:67mm、厚さ:24mm | ![]() 横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm | ||
本体重量 | ![]() 146g | ![]() 640g | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「ケンコー VS80FHD (2011)」も「SONY ILME-FX3 (2021)」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SONY ILME-FX3 (2021)」と「ケンコー VS80FHD (2011)」の本体サイズについて比べると「ケンコー VS80FHD (2011)」は横:121mm、縦:67mm、厚さ:24mmに対して「SONY ILME-FX3 (2021)」は横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mmです。「SONY ILME-FX3 (2021)」と比較して「ケンコー VS80FHD (2011)」はとても小さいです。「ケンコー VS80FHD (2011)」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY ILME-FX3 (2021)」よりも秀でた部類に入ると思います。「ケンコー VS80FHD (2011)」は「SONY ILME-FX3 (2021)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ケンコー VS80FHD (2011)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「ケンコー VS80FHD (2011)」は146gであり「SONY ILME-FX3 (2021)」は640gです。「ケンコー VS80FHD (2011)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ケンコー VS80FHD (2011)」の方が「SONY ILME-FX3 (2021)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー VS80FHD (2011)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ケンコー VS80FHD (2011)」は「SONY ILME-FX3 (2021)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー VS80FHD (2011)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー VS80FHD (2011)」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「ケンコー VS80FHD (2011)」は4倍であるのに対して「SONY ILME-FX3 (2021)」は4倍です。「SONY ILME-FX3 (2021)」と「ケンコー VS80FHD (2011)」はほとんど同程度です。体感できるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比べた方がよさそうです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「ケンコー VS80FHD (2011)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」を比べると「ケンコー VS80FHD (2011)」は503万画素に対して「SONY ILME-FX3 (2021)」は1210万画素です。「ケンコー VS80FHD (2011)」の画素数と比較して「SONY ILME-FX3 (2021)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー VS80FHD (2011)」より「SONY ILME-FX3 (2021)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY ILME-FX3 (2021)」は「ケンコー VS80FHD (2011)」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「ケンコー VS80FHD (2011)」より「SONY ILME-FX3 (2021)」の方がとても優れているでしょう。「SONY ILME-FX3 (2021)」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「ケンコー VS80FHD (2011)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」を動画解像度を比較すると「SONY ILME-FX3 (2021)」は3840x2160に対して「ケンコー VS80FHD (2011)」は1920x1080です。「SONY ILME-FX3 (2021)」の方が「ケンコー VS80FHD (2011)」よりも非常に解像度が高いです。「SONY ILME-FX3 (2021)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ケンコー VS80FHD (2011)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY ILME-FX3 (2021)」は「ケンコー VS80FHD (2011)」よりお勧めです。
実際に利用する上で「ケンコー VS80FHD (2011)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY ILME-FX3 (2021)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
ケンコー VS80FHD (2011) | SONY ILME-FX3 (2021) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:121mm、縦:67mm、厚さ:24mm | 横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm |
本体重量 | 146g | 640g |
色 | ホワイト/ワインレッド | ブラック |
電池の型番 | - | NP-FZ100 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | 128MB | - |
最長撮影時間 | - | 780時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SDXC/CFexpressTypeA |
総画素数 | 503万画素 | 1210万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.2型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | - |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | × | ○ |
静止画解像度 | - | 4240x2832 |
静止画解像度 | - | 4240x2832 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 120fps |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/5 | - |
データの保存形式 | JPEG | JPEG/RAW/HEIF |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |