ケンコー VS80FHD (2011) と α7R III ILCE-7RM3A ボディ の評価レビュー

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ケンコー VS80FHD (2011)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を総画素数について比較すると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は4360万画素で「ケンコー VS80FHD (2011)」は503万画素です。3857万画素の大きな違いがあります。「ケンコー VS80FHD (2011)」の画素数より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が非常に多いです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ケンコー VS80FHD (2011)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「ケンコー VS80FHD (2011)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ケンコー VS80FHD (2011)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ケンコー VS80FHD (2011)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はフルサイズであり「ケンコー VS80FHD (2011)」は1/3.2型です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「ケンコー VS80FHD (2011)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「ケンコー VS80FHD (2011)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「ケンコー VS80FHD (2011)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「ケンコー VS80FHD (2011)」よりも遥かに優れていると言えます。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「ケンコー VS80FHD (2011)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は3840x2160であり「ケンコー VS80FHD (2011)」は1920x1080です。「ケンコー VS80FHD (2011)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は非常に違いがあります。「ケンコー VS80FHD (2011)」の解像度と比べて「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「ケンコー VS80FHD (2011)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「ケンコー VS80FHD (2011)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ケンコー VS80FHD (2011)」と比べて「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は非常に優れています。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「ケンコー VS80FHD (2011)」も「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「ケンコー VS80FHD (2011)」も「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「ケンコー VS80FHD (2011)」を比較すると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は2倍であるのに対して「ケンコー VS80FHD (2011)」は5倍です。3倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「ケンコー VS80FHD (2011)」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「ケンコー VS80FHD (2011)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「ケンコー VS80FHD (2011)」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「ケンコー VS80FHD (2011)」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と比較してとても秀でていると言えます。「ケンコー VS80FHD (2011)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ケンコー VS80FHD (2011)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比べると「ケンコー VS80FHD (2011)」は横:121mm、縦:67mm、厚さ:24mmであるのに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mmです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と比較して「ケンコー VS80FHD (2011)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー VS80FHD (2011)」の方が「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりもとても秀でてます。「ケンコー VS80FHD (2011)」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「ケンコー VS80FHD (2011)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー VS80FHD (2011)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「ケンコー VS80FHD (2011)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比較すると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は572gに対して「ケンコー VS80FHD (2011)」は146gです。「ケンコー VS80FHD (2011)」の重量の方が「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー VS80FHD (2011)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー VS80FHD (2011)」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「ケンコー VS80FHD (2011)」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー VS80FHD (2011)」にする一つの重要な決め手となります。