ケンコー VS80FHD (2011) と JVC ADIXXION GC-XA1 の評価レビュー

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「JVC ADIXXION GC-XA1」と「ケンコー VS80FHD (2011)」を総画素数を比べると「JVC ADIXXION GC-XA1」は504万画素であるのに対して「ケンコー VS80FHD (2011)」は503万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ケンコー VS80FHD (2011)」と「JVC ADIXXION GC-XA1」の撮像素子サイズについて比較すると「ケンコー VS80FHD (2011)」は1/3.2型であるのに対して「JVC ADIXXION GC-XA1」は1/2.5型です。「JVC ADIXXION GC-XA1」は「ケンコー VS80FHD (2011)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「JVC ADIXXION GC-XA1」の方が「ケンコー VS80FHD (2011)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「JVC ADIXXION GC-XA1」は「ケンコー VS80FHD (2011)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に利用する上で「JVC ADIXXION GC-XA1」と「ケンコー VS80FHD (2011)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「JVC ADIXXION GC-XA1」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「ケンコー VS80FHD (2011)」と「JVC ADIXXION GC-XA1」を比べると「JVC ADIXXION GC-XA1」は1920x1080に対して「ケンコー VS80FHD (2011)」は1920x1080です。「JVC ADIXXION GC-XA1」も「ケンコー VS80FHD (2011)」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を「JVC ADIXXION GC-XA1」と「ケンコー VS80FHD (2011)」を比較すると「ケンコー VS80FHD (2011)」は4倍であるのに対して「JVC ADIXXION GC-XA1」は5倍です。「JVC ADIXXION GC-XA1」と「ケンコー VS80FHD (2011)」はわずかに差しかありません。「ケンコー VS80FHD (2011)」のデジタルズーム倍率より「JVC ADIXXION GC-XA1」の方が多少高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「JVC ADIXXION GC-XA1」の方が「ケンコー VS80FHD (2011)」よりもどちらかといえばよいかもしれません。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ケンコー VS80FHD (2011)」と「JVC ADIXXION GC-XA1」の本体サイズについて比べると「JVC ADIXXION GC-XA1」は横:74mm、縦:53mm、厚さ:35mmに対して「ケンコー VS80FHD (2011)」は横:121mm、縦:67mm、厚さ:24mmです。「ケンコー VS80FHD (2011)」より「JVC ADIXXION GC-XA1」の方が非常に小さいです。「JVC ADIXXION GC-XA1」は場所を取りにくく収納できる点で「ケンコー VS80FHD (2011)」よりも秀でた部類に入ると思います。「JVC ADIXXION GC-XA1」は「ケンコー VS80FHD (2011)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「JVC ADIXXION GC-XA1」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「JVC ADIXXION GC-XA1」は104gに対して「ケンコー VS80FHD (2011)」は146gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「JVC ADIXXION GC-XA1」の方が「ケンコー VS80FHD (2011)」よりもどちらかといえば軽い重量です。「JVC ADIXXION GC-XA1」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「ケンコー VS80FHD (2011)」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

あえて選ぶなら「JVC ADIXXION GC-XA1」の方が「ケンコー VS80FHD (2011)」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「ケンコー VS80FHD (2011)」も「JVC ADIXXION GC-XA1」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「ケンコー VS80FHD (2011)」も「JVC ADIXXION GC-XA1」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「JVC ADIXXION GC-XA1」と「ケンコー VS80FHD (2011)」の最小F値を比較すると「ケンコー VS80FHD (2011)」はf/2.8であり「JVC ADIXXION GC-XA1」はf/2.8です。ほぼ違いはありません。実用的な差はゼロかと思います。

別の角度で選択する方がよさそうです。