ケンコー VS80FHD (2011) と Contour+2 #1719A (2013) のスペックをレビュー

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「ケンコー VS80FHD (2011)」も「Contour+2 #1719A (2013)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ケンコー VS80FHD (2011)」と「Contour+2 #1719A (2013)」の本体サイズを比較すると「ケンコー VS80FHD (2011)」は横:121mm、縦:67mm、厚さ:24mmに対して「Contour+2 #1719A (2013)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmです。「ケンコー VS80FHD (2011)」も「Contour+2 #1719A (2013)」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な差はゼロと思います。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「Contour+2 #1719A (2013)」と「ケンコー VS80FHD (2011)」の本体重量を比べると「Contour+2 #1719A (2013)」は155gに対して「ケンコー VS80FHD (2011)」は146gです。ほんのわずかな違いがあります。本体重量という点で見てみると「ケンコー VS80FHD (2011)」は「Contour+2 #1719A (2013)」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「ケンコー VS80FHD (2011)」の方が「Contour+2 #1719A (2013)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

あえて選ぶなら「ケンコー VS80FHD (2011)」の方が「Contour+2 #1719A (2013)」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「ケンコー VS80FHD (2011)」と「Contour+2 #1719A (2013)」を比べると「Contour+2 #1719A (2013)」は1920x1080に対して「ケンコー VS80FHD (2011)」は1920x1080です。「Contour+2 #1719A (2013)」の解像度は「ケンコー VS80FHD (2011)」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。