ケンコー VSPJ800FHD (2012) と EOS Kiss X3 ダブルズームキット の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:06:27
「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー VSPJ800FHD (2012) | EOS Kiss X3 ダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2461位) |
(総合: 899位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:122mm、縦:54mm、厚さ:51mm | ![]() 横:128.8mm、縦:97.5mm、厚さ:61.9mm | ||
本体重量 | ![]() 267g | ![]() 480g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3.2型 | ![]() APS-C | ||
より詳細に比較 |
「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」より「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」が優れている理由
「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」より「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」を比べると「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は横:122mm、縦:54mm、厚さ:51mmであるのに対して「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」は横:128.8mm、縦:97.5mm、厚さ:61.9mmです。「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」のサイズと比べて「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は非常に小さいです。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」より向いています。
実際に利用する上で「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」と「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」を比較すると「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」は480gに対して「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は267gです。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の方が「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」よりもかなり軽いです。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」を比べると「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は503万画素に対して「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」は1510万画素です。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」はとても差があります。「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」の方が「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりもかなり画素数が多いです。「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」は「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」を撮像素子サイズを比べると「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」はAPS-Cであり「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は1/3.2型です。「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」の方が「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」の方が「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」は「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりかなり適しています。
実際の利用において「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS Kiss X3 ダブルズームキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
性能・機能を比較
ケンコー VSPJ800FHD (2012) | EOS Kiss X3 ダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:122mm、縦:54mm、厚さ:51mm | 横:128.8mm、縦:97.5mm、厚さ:61.9mm |
本体重量 | 267g | 480g |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | - | LP-E5 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.87倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタダハミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD |
総画素数 | 503万画素 | 1510万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.2型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | APS-C |
4K対応 | × | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
光学ズーム倍率 | 8倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 120倍 | - |
最小F値 | f/2.6 | - |
最大F値 | f/5.7 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |