ケンコー VSPJ800FHD (2012) と リコー CX6 (2011) の評価レビュー

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」も「リコー CX6 (2011)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「リコー CX6 (2011)」と「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の最小F値を比較すると「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」はf/2.6であるのに対して「リコー CX6 (2011)」はf/3.5です。「リコー CX6 (2011)」と「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は非常に差があります。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は「リコー CX6 (2011)」に比べてとても小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「リコー CX6 (2011)」より「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は「リコー CX6 (2011)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に利用する上で「リコー CX6 (2011)」より「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の方が非常に秀でていると言えます。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「リコー CX6 (2011)」を比べると「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」はf/5.7で「リコー CX6 (2011)」はf/5.6です。「リコー CX6 (2011)」と「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」はほんのわずかな差しかありません。最大F値という点において「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は「リコー CX6 (2011)」と比較してどちらかといえば大きいF値です。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるので「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の方がどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。しかしながらぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するとき、体感できるほどの違いはほぼ無いと思われます。

数値としては「リコー CX6 (2011)」より「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の方が大きいですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「リコー CX6 (2011)」と「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」を比べると「リコー CX6 (2011)」は横:103.9mm、縦:58.9mm、厚さ:28.5mmであるのに対して「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は横:122mm、縦:54mm、厚さ:51mmです。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」のサイズと比べて「リコー CX6 (2011)」は非常に小さいです。「リコー CX6 (2011)」は場所を取りにくく収納できる点で「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「リコー CX6 (2011)」は「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」より向いています。

「リコー CX6 (2011)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「リコー CX6 (2011)」と「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」を比較すると「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は267gに対して「リコー CX6 (2011)」は180gです。「リコー CX6 (2011)」と「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「リコー CX6 (2011)」の方が「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー CX6 (2011)」の方が「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー CX6 (2011)」は「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX6 (2011)」と「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「リコー CX6 (2011)」にする一つの重要な決め手となります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「リコー CX6 (2011)」と「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」を比べると「リコー CX6 (2011)」は10.7倍であり「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は8倍です。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「リコー CX6 (2011)」はかなり差があります。「リコー CX6 (2011)」の光学ズーム倍率は「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「リコー CX6 (2011)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「リコー CX6 (2011)」は「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「リコー CX6 (2011)」と「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は体感上とても大きい差があります。「リコー CX6 (2011)」にする一つの重要な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「リコー CX6 (2011)」をデジタルズーム倍率を比べると「リコー CX6 (2011)」は4.8倍で「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は120倍です。115.2倍もの非常に大きな差があります。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は「リコー CX6 (2011)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「リコー CX6 (2011)」より「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は「リコー CX6 (2011)」より向いています。

実際の利用を考えると「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「リコー CX6 (2011)」の体感上の差はかなり大きいです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「リコー CX6 (2011)」と「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の総画素数について比べると「リコー CX6 (2011)」は1060万画素であるのに対して「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は503万画素です。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の画素数と比較して「リコー CX6 (2011)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「リコー CX6 (2011)」の方が「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりも優秀です。「リコー CX6 (2011)」は「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「リコー CX6 (2011)」の体感値としての違いはとても大きいです。「リコー CX6 (2011)」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「リコー CX6 (2011)」を撮像素子サイズを比べると「リコー CX6 (2011)」は1/2.3型であり「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は1/3.2型です。「リコー CX6 (2011)」の方が「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「リコー CX6 (2011)」の方が「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「リコー CX6 (2011)」は「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「リコー CX6 (2011)」の方が「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりも遥かに優れていると言えます。「リコー CX6 (2011)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「リコー CX6 (2011)」と「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」を比べると「リコー CX6 (2011)」は1280x720で「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は1920x1080です。「リコー CX6 (2011)」の解像度と比べて「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「リコー CX6 (2011)」より「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は「リコー CX6 (2011)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「リコー CX6 (2011)」と比べて「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は非常に優れています。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。