ケンコー VSPJ800FHD (2012) と LEICA M9-P ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:22:38
| ケンコー VSPJ800FHD (2012) | LEICA M9-P ボディ | ||
 |  |
「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「LEICA M9-P ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ケンコー VSPJ800FHD (2012) | LEICA M9-P ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2461位) |
(総合: 972位) | ||
| 本体サイズ |  3.2横:122mm、縦:54mm、厚さ:51mm |  2.8横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mm | ||
| 撮像素子サイズ |  11/3.2型 |  4.6フルサイズ | ||
より詳細に比較 | ||||
「LEICA M9-P ボディ」より「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」を選ぶべき理由
「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」より「LEICA M9-P ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「LEICA M9-P ボディ」の本体サイズについて比較すると「LEICA M9-P ボディ」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mmで「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は横:122mm、縦:54mm、厚さ:51mmです。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の方が「LEICA M9-P ボディ」よりも比較的サイズが小さいです。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」はコンパクトに収納できるといった点で「LEICA M9-P ボディ」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は「LEICA M9-P ボディ」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「LEICA M9-P ボディ」は実用において多少大きい差があります。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「LEICA M9-P ボディ」を総画素数について比較すると「LEICA M9-P ボディ」は1850万画素で「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は503万画素です。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「LEICA M9-P ボディ」はとても差があります。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と比べて「LEICA M9-P ボディ」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「LEICA M9-P ボディ」の方が「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりも優秀です。「LEICA M9-P ボディ」は「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」より「LEICA M9-P ボディ」の方がとても優れているでしょう。「LEICA M9-P ボディ」に決める一つの重要な理由となると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「LEICA M9-P ボディ」と「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の撮像素子サイズについて比べると「LEICA M9-P ボディ」はフルサイズであり「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は1/3.2型です。「LEICA M9-P ボディ」のイメージセンサーは「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LEICA M9-P ボディ」の方が「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「LEICA M9-P ボディ」は「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「LEICA M9-P ボディ」の方が「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりも遥かに優れていると言えます。「LEICA M9-P ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
| ケンコー VSPJ800FHD (2012) | LEICA M9-P ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:122mm、縦:54mm、厚さ:51mm | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mm |
| 本体重量 | 267g | - |
| 色 | ブラック | シルバークローム/ブラックペイント |
| 画面サイズ | - | 2.5インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.68倍 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD |
| 総画素数 | 503万画素 | 1850万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/3.2型 | フルサイズ |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | フルサイズ |
| 4K対応 | × | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | - |
| 光学ズーム倍率 | 8倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 120倍 | - |
| 最小F値 | f/2.6 | - |
| 最大F値 | f/5.7 | - |
| 最低ISO感度 | - | 160 |
| 最高ISO感度 | - | 2500 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | JPEG | JPEG/DNG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| HDMI対応 | ○ | - |
![Vado HD 2nd Gen VI-VHD8G-GB [グロスブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/2477.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
