ケンコー VSPJ800FHD (2012) と PENTAX Q-S1 ボディ のスペックを比較

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」も「PENTAX Q-S1 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」も「PENTAX Q-S1 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「PENTAX Q-S1 ボディ」と「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の総画素数について比べると「PENTAX Q-S1 ボディ」は1276万画素であるのに対して「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は503万画素です。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の画素数と比較して「PENTAX Q-S1 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX Q-S1 ボディ」の方が「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりも優秀です。「PENTAX Q-S1 ボディ」は「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「PENTAX Q-S1 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX Q-S1 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「PENTAX Q-S1 ボディ」と「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の撮像素子サイズについて比べると「PENTAX Q-S1 ボディ」は1/1.7型であり「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は1/3.2型です。「PENTAX Q-S1 ボディ」の方が「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」より「PENTAX Q-S1 ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「PENTAX Q-S1 ボディ」は「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「PENTAX Q-S1 ボディ」の方が「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりも遥かに優れていると言えます。「PENTAX Q-S1 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「PENTAX Q-S1 ボディ」の本体サイズについて比較すると「PENTAX Q-S1 ボディ」は横:105mm、縦:58mm、厚さ:34mmに対して「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は横:122mm、縦:54mm、厚さ:51mmです。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と比較して「PENTAX Q-S1 ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」より「PENTAX Q-S1 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX Q-S1 ボディ」は「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「PENTAX Q-S1 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「PENTAX Q-S1 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「PENTAX Q-S1 ボディ」は183gであり「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は267gです。「PENTAX Q-S1 ボディ」の方が「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PENTAX Q-S1 ボディ」の方が「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「PENTAX Q-S1 ボディ」は「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「PENTAX Q-S1 ボディ」と「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「PENTAX Q-S1 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。