ケンコー VSPJ800FHD (2012) と SOLOSHOT3 Optic25 (2018) の機能を比較

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」を比べると「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は503万画素に対して「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は1200万画素です。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の画素数と比較して「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」より「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」を撮像素子サイズを比べると「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は1/2.33型であり「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は1/3.2型です。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と比較して「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の方が「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の実用上の差は遥かに大きいです。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」を本体サイズを比べると「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は横:88.8mm、縦:67.6mm、厚さ:65.5mmであるのに対して「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は横:122mm、縦:54mm、厚さ:51mmです。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は比較的違いがあります。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」に比べて比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際に利用する上で「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」より「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の方が多少よいです。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」より「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は219gであり「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は267gです。本体重量という角度において「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の方が「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりもかなり軽いです。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は手軽に持ち運びができるという点で「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりも大変優れているかもしれません。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」と「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は体感上とても大きい差があります。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」を比較すると「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は8倍であるのに対して「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は25倍です。17倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と比べて「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」はとても高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」の方が極めて優れていると思います。「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」は「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「SOLOSHOT3 Optic25 (2018)」に決めるための主な理由の一つとなります。