ケンコー VSPJ800FHD (2012) と SIGMA fp L ボディ のスペックをレビュー

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」も「SIGMA fp L ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「SIGMA fp L ボディ」を比較すると「SIGMA fp L ボディ」は6240万画素であり「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は503万画素です。5737万画素もの大きい違いがあります。「SIGMA fp L ボディ」の方が「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SIGMA fp L ボディ」の方が「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりも優秀です。「SIGMA fp L ボディ」は「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「SIGMA fp L ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SIGMA fp L ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「SIGMA fp L ボディ」と「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の撮像素子サイズについて比べると「SIGMA fp L ボディ」はフルサイズであり「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は1/3.2型です。「SIGMA fp L ボディ」の方が「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」より「SIGMA fp L ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SIGMA fp L ボディ」は「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりかなり適しています。

実際の利用において「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「SIGMA fp L ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「SIGMA fp L ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「SIGMA fp L ボディ」を比べると「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は1920x1080で「SIGMA fp L ボディ」は3840x2160です。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の解像度と比べて「SIGMA fp L ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」より「SIGMA fp L ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「SIGMA fp L ボディ」は「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「SIGMA fp L ボディ」の方が「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりもとても優れています。「SIGMA fp L ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「SIGMA fp L ボディ」と「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」を比べると「SIGMA fp L ボディ」は横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mmに対して「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は横:122mm、縦:54mm、厚さ:51mmです。「SIGMA fp L ボディ」と「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」はほんのわずかな違いがあります。本体サイズという角度で見ると「SIGMA fp L ボディ」と比べて「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

強いて言えば「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「SIGMA fp L ボディ」の本体重量を比べると「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は267gであるのに対して「SIGMA fp L ボディ」は375gです。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の重量の方が「SIGMA fp L ボディ」よりもかなり軽いです。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は手軽に持ち運びができるという点で「SIGMA fp L ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は「SIGMA fp L ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「SIGMA fp L ボディ」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「SIGMA fp L ボディ」と「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の最小F値について比較すると「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」はf/2.6で「SIGMA fp L ボディ」はf/2.8です。f/0.1くらいの違いがあります。最小F値という視点で見ると「SIGMA fp L ボディ」より「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の方が比較的小さいF値です。背景をぼやかしたりできるという点で「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の方が「SIGMA fp L ボディ」よりも比較的良いです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は「SIGMA fp L ボディ」よりどちらかと言うとオススメだと思います。

「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。