ケンコー VSPJ800FHD (2012) と IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド] の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:31:09
| ケンコー VSPJ800FHD (2012) | IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド] | ||
 | ![IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/1892.jpg?size=m1) |
「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ケンコー VSPJ800FHD (2012) | IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド] | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2461位) |
(総合: 1251位) | ||
| 本体サイズ |  3.2横:122mm、縦:54mm、厚さ:51mm |  4.9横:139mm、縦:19.7mm、厚さ:19.7mm | ||
| 本体重量 | 3.2 267g | 4.9 60g | ||
| 動画解像度 |  1.51920x1080 |  3.02880x1440 | ||
より詳細に比較 | ||||
「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」より「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」を選ぶべき理由
「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」より「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」を選ぶべき理由
- 動画解像度はかなり高い60点(693位) vs 30点(1729位)
- 360度撮影に対応している
- Wi-Fiに対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」を比べると「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」は2880x1440であり「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は1920x1080です。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」は非常に違いがあります。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の解像度と比べて「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」の方が「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりも秀でていると言えるでしょう。「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」は「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」の実用上の違いはとても大きいです。「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」を比較すると「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は横:122mm、縦:54mm、厚さ:51mmであり「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」は横:139mm、縦:19.7mm、厚さ:19.7mmです。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」より「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」の方が「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりもとても秀でてます。「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」は「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」は60gであり「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は267gです。「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」と「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」の方が「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりもかなり軽いです。「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」は手軽に持ち運びができるという点で「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」は「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド]」と「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は体感上とても大きい差があります。
性能・機能を比較
| ケンコー VSPJ800FHD (2012) | IQUI ZTQ01C [シャンパンゴールド] | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:122mm、縦:54mm、厚さ:51mm | 横:139mm、縦:19.7mm、厚さ:19.7mm |
| 本体重量 | 267g | 60g |
| 色 | ブラック | シャンパンゴールド |
| ストレージ容量 | - | 4GB |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | - |
| 総画素数 | 503万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/3.2型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | - |
| 4K対応 | × | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 2880x1440 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 2880x1440 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 8倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 120倍 | - |
| 最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1/4 |
| 最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
| 最小F値 | f/2.6 | - |
| 最大F値 | f/5.7 | - |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 1600 |
| 360度撮影 | - | ○ |
| 最短撮影距離 | - | 40cm |
| データの保存形式 | JPEG | JPEG |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | ○ | - |
![Vado HD 2nd Gen VI-VHD8G-GB [グロスブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/2477.jpg?size=s1)
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
