ケンコー VSPJ800FHD (2012) とエレコム ACAM-VRD01BK (2016) の評価を徹底比較

作成日時: 2024-05-13 22:27:06

ケンコー VSPJ800FHD (2012)		エレコム ACAM-VRD01BK (2016)

「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

	ケンコー VSPJ800FHD (2012)	エレコム ACAM-VRD01BK (2016)


総合評価:	2.1 (総合: 2461位)	2.0 (総合: 2898位)
動画解像度	1.5 1920x1080	1.2 1920x960
最小F値	2.7 f/2.6	4.1 f/2
より詳細に比較

「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」より「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」が優れている1つの理由

HDMI端子で接続できる

「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」より「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」が優れている2つの理由

評価や特徴を比較

撮影明度

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」の最小F値について比較すると「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」はf/2.6であり「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」はf/2です。「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」と「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」はかなり差があります。「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」は「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」より「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」は「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」と「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

	最小F値	評価
ケンコー VSPJ800FHD (2012) 最新価格を見る	f/2.6	54/100
エレコム ACAM-VRD01BK (2016) 最新価格を見る	f/2	82/100

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」と「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」を比較すると「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」は400万画素であるのに対して「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は503万画素です。総画素数という点で見てみると「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」も「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

	総画素数	評価
ケンコー VSPJ800FHD (2012) 最新価格を見る	503万画素	0/100
エレコム ACAM-VRD01BK (2016) 最新価格を見る	400万画素	0/100

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比べると「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は1920x1080であり「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」は1920x960です。やや違いはあります。「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」と比較して「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は比較的解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる為「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」より「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の方がどちらかと言うと良いです。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」より大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するときに割と向いています。

実際の利用を想定したとき「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」は体感値として多少大きい差があります。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の方がいいと言えます。一方で決定的に優れていると言える程の差はありません。

	動画解像度	評価
ケンコー VSPJ800FHD (2012) 最新価格を見る	1920x1080	30/100
エレコム ACAM-VRD01BK (2016) 最新価格を見る	1920x960	24/100

ケンコー VSPJ800FHD (2012)

総合評価: 50.8/100

(総合: 2461位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

選択中の製品	他のカメラと比較する

エレコム ACAM-VRD01BK (2016)

総合評価: 41.6/100

(総合: 2898位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

性能・機能を比較

	ケンコー VSPJ800FHD (2012)	エレコム ACAM-VRD01BK (2016)
画像
本体サイズ	横:122mm、縦:54mm、厚さ:51mm	-
本体重量	267g	-
色	ブラック	ブラック
最長撮影時間	-	60時間
対応外部ストレージ	SD/SDHC	microSD/microSDHC
総画素数	503万画素	400万画素
撮像素子サイズ	1/3.2型	-
イメージセンサーの大きさ	1/3.2型	-
4K対応	×	-
静止画解像度	-	3008x1504
静止画解像度	-	3008x1504
動画解像度	1920x1080	1920x960
動画解像度	1920x1080	1920x960
光学ズーム倍率	8倍	-
デジタルズーム倍率	120倍	-
最小F値	f/2.6	f/2
最大F値	f/5.7	-
360度撮影	-	○
データの保存形式	JPEG	JPEG
Wi-Fi対応	-	○
HDMI対応	○	-