ケンコー VSPJ800FHD (2012) と パナソニック AG-AC160 (2011) のスペックを比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「パナソニック AG-AC160 (2011)」と「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の本体サイズについて比較すると「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は横:122mm、縦:54mm、厚さ:51mmに対して「パナソニック AG-AC160 (2011)」は横:43.8cm、縦:195mm、厚さ:180mmです。「パナソニック AG-AC160 (2011)」より「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の方が「パナソニック AG-AC160 (2011)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は「パナソニック AG-AC160 (2011)」より向いています。

実際に使う場面において「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「パナソニック AG-AC160 (2011)」は実用上遥かに大きい差があります。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は267gであり「パナソニック AG-AC160 (2011)」は2.4kgです。本体重量という角度において「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の方が「パナソニック AG-AC160 (2011)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は「パナソニック AG-AC160 (2011)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「パナソニック AG-AC160 (2011)」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」にする一つの重要な決め手となります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「パナソニック AG-AC160 (2011)」と「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」を撮像素子サイズを比較すると「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は1/3.2型であり「パナソニック AG-AC160 (2011)」は1/3型です。違いは少しです。「パナソニック AG-AC160 (2011)」は「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりわずかに大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「パナソニック AG-AC160 (2011)」の方がどちらかといえば良いでしょう。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「パナソニック AG-AC160 (2011)」を動画解像度を比べると「パナソニック AG-AC160 (2011)」は1920x1080で「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は1920x1080です。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」も「パナソニック AG-AC160 (2011)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック AG-AC160 (2011)」と「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック AG-AC160 (2011)」は22倍で「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は8倍です。14倍のとても大きい違いがあります。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の光学ズーム倍率より「パナソニック AG-AC160 (2011)」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック AG-AC160 (2011)」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック AG-AC160 (2011)」は「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「パナソニック AG-AC160 (2011)」と「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック AG-AC160 (2011)」にする一つの重要な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「パナソニック AG-AC160 (2011)」と「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」をデジタルズーム倍率について比較すると「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は120倍であり「パナソニック AG-AC160 (2011)」は10倍です。110倍もの非常に大きな差があります。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の方が「パナソニック AG-AC160 (2011)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「パナソニック AG-AC160 (2011)」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は「パナソニック AG-AC160 (2011)」よりかなりおすすめだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック AG-AC160 (2011)」と「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は実用において遥かに大きい差があります。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」も「パナソニック AG-AC160 (2011)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」も「パナソニック AG-AC160 (2011)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。