ケンコー VSPJ800FHD (2012) と EASTCOLIGHT #9303 1.3M の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:21:59
| ケンコー VSPJ800FHD (2012) | EASTCOLIGHT #9303 1.3M | ||
 |  |
「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「EASTCOLIGHT #9303 1.3M」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ケンコー VSPJ800FHD (2012) | EASTCOLIGHT #9303 1.3M | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2461位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  3.2横:122mm、縦:54mm、厚さ:51mm | 3.3 横:105mm、縦:60mm、厚さ:50mm | ||
| 本体重量 | 3.2 267g |  4.9100g | ||
| デジタルズーム倍率 |  4.0120倍 |  1.64倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「EASTCOLIGHT #9303 1.3M」をデジタルズーム倍率を比べると「EASTCOLIGHT #9303 1.3M」は4倍で「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は120倍です。116倍もの非常に大きな差があります。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は「EASTCOLIGHT #9303 1.3M」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「EASTCOLIGHT #9303 1.3M」より「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は「EASTCOLIGHT #9303 1.3M」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「EASTCOLIGHT #9303 1.3M」の体感上の差はかなり大きいです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「EASTCOLIGHT #9303 1.3M」と「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」を総画素数を比べると「EASTCOLIGHT #9303 1.3M」は130万画素であるのに対して「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は503万画素です。「EASTCOLIGHT #9303 1.3M」と「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は同程度です。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「EASTCOLIGHT #9303 1.3M」と「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」を比べると「EASTCOLIGHT #9303 1.3M」は640x480で「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は1920x1080です。「EASTCOLIGHT #9303 1.3M」の解像度と比べて「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「EASTCOLIGHT #9303 1.3M」より「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は「EASTCOLIGHT #9303 1.3M」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「EASTCOLIGHT #9303 1.3M」と「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の実用上の違いはとても大きいです。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」と「EASTCOLIGHT #9303 1.3M」を比較すると「EASTCOLIGHT #9303 1.3M」は横:105mm、縦:60mm、厚さ:50mmであるのに対して「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は横:122mm、縦:54mm、厚さ:51mmです。差はわずかです。「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」のサイズと比べて「EASTCOLIGHT #9303 1.3M」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「EASTCOLIGHT #9303 1.3M」の方が多少はよいでしょう。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。
強いて言えば「EASTCOLIGHT #9303 1.3M」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「EASTCOLIGHT #9303 1.3M」は100gであり「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」は267gです。「EASTCOLIGHT #9303 1.3M」の方が「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりもかなり重量が軽いです。「EASTCOLIGHT #9303 1.3M」は手軽に持ち運びができるという点で「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「EASTCOLIGHT #9303 1.3M」は「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「EASTCOLIGHT #9303 1.3M」と「ケンコー VSPJ800FHD (2012)」の体感値としての差はとても大きいです。「EASTCOLIGHT #9303 1.3M」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| ケンコー VSPJ800FHD (2012) | EASTCOLIGHT #9303 1.3M | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:122mm、縦:54mm、厚さ:51mm | 横:105mm、縦:60mm、厚さ:50mm |
| 本体重量 | 267g | 100g |
| 色 | ブラック | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC |
| 総画素数 | 503万画素 | 130万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/3.2型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | - |
| 4K対応 | × | - |
| 静止画解像度 | - | 2592x1944 |
| 静止画解像度 | - | 2592x1944 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
| 光学ズーム倍率 | 8倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 120倍 | 4倍 |
| 最小F値 | f/2.6 | - |
| 最大F値 | f/5.7 | - |
| データの保存形式 | JPEG | JPEG |
| HDMI対応 | ○ | - |
![Vado HD 2nd Gen VI-VHD8G-GB [グロスブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/2477.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
