Vado HD 2nd Gen VI-VHD8G-GB [グロスブラック] と リコー CX2 (2009) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:32:42
「Vado HD 2nd Gen VI-VHD8G-GB [グロスブラック]」と「リコー CX2 (2009)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Vado HD 2nd Gen VI-VHD8G-GB [グロスブラック] | リコー CX2 (2009) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2217位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:100mm、縦:55mm、厚さ:23mm | ![]() 横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mm | ||
ストレージ容量 | ![]() 8GB | ![]() 88MB | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 2倍 | ![]() 4.8倍 | ||
より詳細に比較 |
「リコー CX2 (2009)」より「Vado HD 2nd Gen VI-VHD8G-GB [グロスブラック]」が優れている1つの理由
「Vado HD 2nd Gen VI-VHD8G-GB [グロスブラック]」より「リコー CX2 (2009)」が優れている3つの理由
評価や特徴を比較
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「リコー CX2 (2009)」は4.8倍であるのに対して「Vado HD 2nd Gen VI-VHD8G-GB [グロスブラック]」は2倍です。2.8倍ものとても大きい違いがあります。「リコー CX2 (2009)」の方が「Vado HD 2nd Gen VI-VHD8G-GB [グロスブラック]」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「Vado HD 2nd Gen VI-VHD8G-GB [グロスブラック]」より「リコー CX2 (2009)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「リコー CX2 (2009)」は「Vado HD 2nd Gen VI-VHD8G-GB [グロスブラック]」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用において「リコー CX2 (2009)」と「Vado HD 2nd Gen VI-VHD8G-GB [グロスブラック]」は体感値として遥かに大きい差があります。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。
ストレージ容量を「Vado HD 2nd Gen VI-VHD8G-GB [グロスブラック]」と「リコー CX2 (2009)」を比較すると「リコー CX2 (2009)」は88MBに対して「Vado HD 2nd Gen VI-VHD8G-GB [グロスブラック]」は8GBです。80GBの大きな違いがあります。「Vado HD 2nd Gen VI-VHD8G-GB [グロスブラック]」は「リコー CX2 (2009)」に比べて非常に容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「Vado HD 2nd Gen VI-VHD8G-GB [グロスブラック]」の方が「リコー CX2 (2009)」よりも極めて優れているかと思います。「Vado HD 2nd Gen VI-VHD8G-GB [グロスブラック]」は「リコー CX2 (2009)」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「Vado HD 2nd Gen VI-VHD8G-GB [グロスブラック]」と「リコー CX2 (2009)」の体感上の差はかなり大きいです。「Vado HD 2nd Gen VI-VHD8G-GB [グロスブラック]」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「Vado HD 2nd Gen VI-VHD8G-GB [グロスブラック]」と「リコー CX2 (2009)」を本体サイズを比べると「リコー CX2 (2009)」は横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mmであるのに対して「Vado HD 2nd Gen VI-VHD8G-GB [グロスブラック]」は横:100mm、縦:55mm、厚さ:23mmです。「リコー CX2 (2009)」と「Vado HD 2nd Gen VI-VHD8G-GB [グロスブラック]」は比較的違いがあります。「Vado HD 2nd Gen VI-VHD8G-GB [グロスブラック]」は「リコー CX2 (2009)」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「Vado HD 2nd Gen VI-VHD8G-GB [グロスブラック]」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「Vado HD 2nd Gen VI-VHD8G-GB [グロスブラック]」は「リコー CX2 (2009)」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Vado HD 2nd Gen VI-VHD8G-GB [グロスブラック]」と「リコー CX2 (2009)」は実用において多少大きい差があります。「Vado HD 2nd Gen VI-VHD8G-GB [グロスブラック]」は「リコー CX2 (2009)」よりいいです。しかし決め手になる程の差はありません。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「Vado HD 2nd Gen VI-VHD8G-GB [グロスブラック]」と「リコー CX2 (2009)」を比べると「リコー CX2 (2009)」は640x480に対して「Vado HD 2nd Gen VI-VHD8G-GB [グロスブラック]」は1280x720です。「リコー CX2 (2009)」の解像度は「Vado HD 2nd Gen VI-VHD8G-GB [グロスブラック]」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
性能・機能を比較
Vado HD 2nd Gen VI-VHD8G-GB [グロスブラック] | リコー CX2 (2009) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:100mm、縦:55mm、厚さ:23mm | 横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mm |
本体重量 | - | 185g |
電池の型番 | - | DB-70 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | 8GB | 88MB |
撮影枚数 | - | 290枚 |
最長撮影時間 | 120時間 | - |
対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | SD/SDHC |
総画素数 | - | 1029万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
4K対応 | × | - |
動画解像度 | 1280x720 | 640x480 |
動画解像度 | 1280x720 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 10.7倍 |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | 4.8倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 8 |
最長シャッタースピード | - | 8秒 |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/5.6 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 300mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | - | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |