Vado Pocket Video VI-VD2G-PK [ピンク] と α7R IV ILCE-7RM4A ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:58:04
「Vado Pocket Video VI-VD2G-PK [ピンク]」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Vado Pocket Video VI-VD2G-PK [ピンク] | α7R IV ILCE-7RM4A ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1025位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:100mm、縦:55mm、厚さ:16mm | ![]() 横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「Vado Pocket Video VI-VD2G-PK [ピンク]」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を比べると「Vado Pocket Video VI-VD2G-PK [ピンク]」は横:100mm、縦:55mm、厚さ:16mmであるのに対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mmです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」のサイズと比べて「Vado Pocket Video VI-VD2G-PK [ピンク]」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Vado Pocket Video VI-VD2G-PK [ピンク]」の方が「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Vado Pocket Video VI-VD2G-PK [ピンク]」は「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「Vado Pocket Video VI-VD2G-PK [ピンク]」の実用においての差は遥かに大きいです。「Vado Pocket Video VI-VD2G-PK [ピンク]」に決める主な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「Vado Pocket Video VI-VD2G-PK [ピンク]」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を比べると「Vado Pocket Video VI-VD2G-PK [ピンク]」は30万画素に対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は6250万画素です。「Vado Pocket Video VI-VD2G-PK [ピンク]」の画素数と比較して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はかなり多いです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「Vado Pocket Video VI-VD2G-PK [ピンク]」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「Vado Pocket Video VI-VD2G-PK [ピンク]」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「Vado Pocket Video VI-VD2G-PK [ピンク]」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「Vado Pocket Video VI-VD2G-PK [ピンク]」を比べると「Vado Pocket Video VI-VD2G-PK [ピンク]」は640x480であり「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は3840x2160です。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「Vado Pocket Video VI-VD2G-PK [ピンク]」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「Vado Pocket Video VI-VD2G-PK [ピンク]」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「Vado Pocket Video VI-VD2G-PK [ピンク]」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「Vado Pocket Video VI-VD2G-PK [ピンク]」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Vado Pocket Video VI-VD2G-PK [ピンク] | 640x480 | 0/100 |
α7R IV ILCE-7RM4A ボディ | 3840x2160 | 90/100 |
性能・機能を比較
Vado Pocket Video VI-VD2G-PK [ピンク] | α7R IV ILCE-7RM4A ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:100mm、縦:55mm、厚さ:16mm | 横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mm |
本体重量 | - | 580g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | - | NP-FZ100 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.78倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー UXGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 2GB | - |
撮影枚数 | - | 660枚 |
最長撮影時間 | 120時間 | - |
対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 30万画素 | 6250万画素 |
撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 567点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | - | 12mm |
レンズマウント | - | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |