ALESIS VideoTrack (2011) と コダック PIXPRO AZ652 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:40:15
「ALESIS VideoTrack (2011)」と「コダック PIXPRO AZ652」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ALESIS VideoTrack (2011) | コダック PIXPRO AZ652 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2981位) |
(総合: 547位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:110mm、縦:81mm、厚さ:31mm | ![]() 横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「コダック PIXPRO AZ652」と「ALESIS VideoTrack (2011)」の本体サイズについて比較すると「ALESIS VideoTrack (2011)」は横:110mm、縦:81mm、厚さ:31mmに対して「コダック PIXPRO AZ652」は横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mmです。「コダック PIXPRO AZ652」と比較して「ALESIS VideoTrack (2011)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック PIXPRO AZ652」より「ALESIS VideoTrack (2011)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ALESIS VideoTrack (2011)」は「コダック PIXPRO AZ652」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ALESIS VideoTrack (2011)」にする主な理由の一つとなると思います。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「ALESIS VideoTrack (2011)」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「ALESIS VideoTrack (2011)」は640x480で「コダック PIXPRO AZ652」は1920x1080です。「ALESIS VideoTrack (2011)」の解像度と比べて「コダック PIXPRO AZ652」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ALESIS VideoTrack (2011)」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「コダック PIXPRO AZ652」は「ALESIS VideoTrack (2011)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「ALESIS VideoTrack (2011)」と「コダック PIXPRO AZ652」の実用上の違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「コダック PIXPRO AZ652」と「ALESIS VideoTrack (2011)」を画面サイズについて比べると「コダック PIXPRO AZ652」は3インチであるのに対して「ALESIS VideoTrack (2011)」は2.4インチです。0.6インチもの大きな差があります。画面サイズについて「ALESIS VideoTrack (2011)」と比べて「コダック PIXPRO AZ652」は非常に大きい画面です。「コダック PIXPRO AZ652」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ALESIS VideoTrack (2011)」よりも大変秀でているといえそうです。「コダック PIXPRO AZ652」は「ALESIS VideoTrack (2011)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ652」と「ALESIS VideoTrack (2011)」の体感上の違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」にする重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
ALESIS VideoTrack (2011) | コダック PIXPRO AZ652 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:110mm、縦:81mm、厚さ:31mm | 横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mm |
本体重量 | - | 602g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | - | LB-070 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 2.4インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ストレージ容量 | - | 15MB |
撮影枚数 | - | 400枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/Eye-Fi |
総画素数 | - | 2114万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
静止画解像度 | 640x480 | - |
静止画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 65倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | - | 4秒 |
最小F値 | - | f/2.9 |
最大F値 | - | f/6.7 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | - | 35mm |
最長焦点距離 | - | 1.56m |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | JPEG | 画像圧縮:MOV(H.264)、音声:リニアPCM ステレオ/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |