ALESIS VideoTrack (2011) と FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット の性能比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズについて比べると「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」は横:116.9mm、縦:66.9mm、厚さ:40.4mmであるのに対して「ALESIS VideoTrack (2011)」は横:110mm、縦:81mm、厚さ:31mmです。「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」と「ALESIS VideoTrack (2011)」はほんのわずかな違いがあります。「ALESIS VideoTrack (2011)」のサイズは「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」に比べてわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」より「ALESIS VideoTrack (2011)」の方がわずかによいかもしれません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「ALESIS VideoTrack (2011)」と「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」を比べると「ALESIS VideoTrack (2011)」は2.4インチで「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」は3インチです。0.6インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」は「ALESIS VideoTrack (2011)」に比べて非常に大きい画面です。「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ALESIS VideoTrack (2011)」よりも非常に優れているかもしれません。「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」は「ALESIS VideoTrack (2011)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」と「ALESIS VideoTrack (2011)」の実用上の違いはかなり大きいです。「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」と「ALESIS VideoTrack (2011)」を比べると「ALESIS VideoTrack (2011)」は640x480であり「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」は1920x1080です。「ALESIS VideoTrack (2011)」の解像度と比べて「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」は非常に高いです。「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ALESIS VideoTrack (2011)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」は「ALESIS VideoTrack (2011)」よりお勧めです。

実際に使う場面において「ALESIS VideoTrack (2011)」と「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」は実用において非常に大きい差があります。「FUJIFILM X-A3 ダブルズームレンズキット」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。