CANON XF405 (2017) と CANON XC10 (2015) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:21:48
「CANON XF405 (2017)」と「CANON XC10 (2015)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON XF405 (2017) | CANON XC10 (2015) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 582位) |
(総合: 786位) | ||
画面サイズ | ![]() 3.5インチ | ![]() 3インチ | ||
最長撮影時間 | ![]() 115時間 | ![]() 110時間 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1型 | ![]() 1型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 15倍 | ![]() 10倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.8 | ||
最大F値 | ![]() f/4.5 | ![]() f/5.6 | ||
最短焦点距離 | ![]() 25.5mm | ![]() 27.3mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 382.5mm | ![]() 273mm | ||
より詳細に比較 |
「CANON XC10 (2015)」より「CANON XF405 (2017)」が優れている1つの理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(79位) vs 55.3点(1417位)
「CANON XF405 (2017)」より「CANON XC10 (2015)」が優れている3つの理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について「CANON XF405 (2017)」と「CANON XC10 (2015)」を比べると「CANON XF405 (2017)」はf/2.8であり「CANON XC10 (2015)」はf/2.8です。「CANON XF405 (2017)」も「CANON XC10 (2015)」もほぼ同じくらいのF値です。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値について「CANON XF405 (2017)」と「CANON XC10 (2015)」を比べると「CANON XC10 (2015)」はf/5.6であるのに対して「CANON XF405 (2017)」はf/4.5です。f/1のとても大きな違いがあります。「CANON XF405 (2017)」のF値より「CANON XC10 (2015)」の方が非常に大きいです。「CANON XC10 (2015)」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「CANON XF405 (2017)」よりも非常に優れています。「CANON XC10 (2015)」は「CANON XF405 (2017)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「CANON XC10 (2015)」の方が「CANON XF405 (2017)」よりもかなり優れているでしょう。「CANON XC10 (2015)」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
ストレージ
最長撮影時間について
「CANON XF405 (2017)」と「CANON XC10 (2015)」の最長撮影時間について比べると「CANON XF405 (2017)」は115時間であり「CANON XC10 (2015)」は110時間です。「CANON XF405 (2017)」の撮影時間は「CANON XC10 (2015)」と比較してわずかに長いです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「CANON XC10 (2015)」と「CANON XF405 (2017)」を比べると「CANON XC10 (2015)」は3インチで「CANON XF405 (2017)」は3.5インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「CANON XF405 (2017)」は「CANON XC10 (2015)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「CANON XF405 (2017)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON XF405 (2017)」は「CANON XC10 (2015)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
「CANON XF405 (2017)」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「CANON XF405 (2017)」と「CANON XC10 (2015)」を比較すると「CANON XC10 (2015)」は1200万画素であり「CANON XF405 (2017)」は829万画素です。371万画素もの大きい違いがあります。「CANON XC10 (2015)」の方が「CANON XF405 (2017)」よりもかなり画素数が多いです。「CANON XC10 (2015)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「CANON XF405 (2017)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。「CANON XC10 (2015)」は「CANON XF405 (2017)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「CANON XF405 (2017)」より「CANON XC10 (2015)」の方がとても優れているでしょう。「CANON XC10 (2015)」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「CANON XC10 (2015)」と「CANON XF405 (2017)」を比較すると「CANON XF405 (2017)」は1型で「CANON XC10 (2015)」は1型です。「CANON XC10 (2015)」のイメージセンサーは「CANON XF405 (2017)」と同じくらいです。体感上の差はありません。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K画質で撮影するときにお勧めです。
「CANON XF405 (2017)」も「CANON XC10 (2015)」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「CANON XF405 (2017)」と「CANON XC10 (2015)」を動画解像度を比べると「CANON XC10 (2015)」は3840x2160で「CANON XF405 (2017)」は3840x2160です。「CANON XF405 (2017)」も「CANON XC10 (2015)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「CANON XC10 (2015)」と「CANON XF405 (2017)」の本体サイズを比べると「CANON XC10 (2015)」は横:125mm、縦:122mm、厚さ:102mmで「CANON XF405 (2017)」は横:214mm、縦:135mm、厚さ:97mmです。「CANON XC10 (2015)」と「CANON XF405 (2017)」の差は少しです。「CANON XC10 (2015)」のサイズの方が「CANON XF405 (2017)」よりもどちらかといえば小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON XF405 (2017)」より「CANON XC10 (2015)」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。
あえて決めるなら「CANON XC10 (2015)」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「CANON XC10 (2015)」と「CANON XF405 (2017)」を比較すると「CANON XC10 (2015)」は930gであり「CANON XF405 (2017)」は1.15kgです。「CANON XC10 (2015)」と「CANON XF405 (2017)」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「CANON XC10 (2015)」は「CANON XF405 (2017)」と比較してわずかに軽い重量です。手軽に持ち運びができる為「CANON XC10 (2015)」の方が多少はよいかと思います。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
強いて言えば「CANON XC10 (2015)」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「CANON XF405 (2017)」も「CANON XC10 (2015)」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
マイク搭載について
外付けマイクを付けることなく使用できるため、内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているかと思います。例えば音声を直接入力して記録したいならおすすめだと思います。
「CANON XC10 (2015)」も「CANON XF405 (2017)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。そのためどちらも内臓マイクにより音声入力できるという点で優秀と言えるかもしれません。「CANON XF405 (2017)」も「CANON XC10 (2015)」もマイクにより音声を取得したいような時に向いていると言えるかもしれません。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「CANON XC10 (2015)」と「CANON XF405 (2017)」の最短焦点距離を比較すると「CANON XC10 (2015)」は27.3mmに対して「CANON XF405 (2017)」は25.5mmです。1.8mmの差があります。最短焦点距離という視点において「CANON XF405 (2017)」の方が「CANON XC10 (2015)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「CANON XC10 (2015)」より「CANON XF405 (2017)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「CANON XF405 (2017)」は「CANON XC10 (2015)」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「CANON XF405 (2017)」の方が「CANON XC10 (2015)」よりも非常に秀でています。「CANON XF405 (2017)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離について比べると「CANON XF405 (2017)」は382.5mmに対して「CANON XC10 (2015)」は273mmです。「CANON XF405 (2017)」の焦点距離は「CANON XC10 (2015)」よりかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「CANON XF405 (2017)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「CANON XF405 (2017)」は「CANON XC10 (2015)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
「CANON XF405 (2017)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「CANON XC10 (2015)」と「CANON XF405 (2017)」を比較すると「CANON XC10 (2015)」は10倍であるのに対して「CANON XF405 (2017)」は15倍です。5倍のとても大きい違いがあります。「CANON XF405 (2017)」は「CANON XC10 (2015)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「CANON XF405 (2017)」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「CANON XF405 (2017)」は「CANON XC10 (2015)」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「CANON XF405 (2017)」と「CANON XC10 (2015)」は体感上とても大きい差があります。「CANON XF405 (2017)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「CANON XF405 (2017)」も「CANON XC10 (2015)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
性能・機能を比較
CANON XF405 (2017) | CANON XC10 (2015) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:214mm、縦:135mm、厚さ:97mm | 横:125mm、縦:122mm、厚さ:102mm |
本体重量 | 1.15kg | 930g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BP-828 | LP-E6N |
画面サイズ | 3.5インチ | 3インチ |
ファインダーのドット数 | 156ドット | - |
最長撮影時間 | 115時間 | 110時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/CFast |
総画素数 | 829万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | 1型 |
4K対応 | ○ | ○ |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 15倍 | 10倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式/電子式 | 光学式/電子式 |
最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
最大F値 | f/4.5 | f/5.6 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 0.1ルクス | - |
最短焦点距離 | 25.5mm | 27.3mm |
最長焦点距離 | 382.5mm | 273mm |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
LOG撮影対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | ○ | ○ |