ALESIS VideoTrack (2011) と オリンパス OLYMPUS SZ-31MR の評価を徹底レビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「ALESIS VideoTrack (2011)」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」を比べると「ALESIS VideoTrack (2011)」は2.4インチで「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は3インチです。0.6インチのかなり大きい違いがあります。画面サイズについて「ALESIS VideoTrack (2011)」と比べて「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は非常に大きい画面です。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ALESIS VideoTrack (2011)」よりも大変秀でているといえそうです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「ALESIS VideoTrack (2011)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「ALESIS VideoTrack (2011)」の実用上の違いはかなり大きいです。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「ALESIS VideoTrack (2011)」を比較すると「ALESIS VideoTrack (2011)」は横:110mm、縦:81mm、厚さ:31mmであるのに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は横:106.3mm、縦:69.2mm、厚さ:39.7mmです。「ALESIS VideoTrack (2011)」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の差は少しです。「ALESIS VideoTrack (2011)」のサイズは「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」に比べてわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」より「ALESIS VideoTrack (2011)」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」と「ALESIS VideoTrack (2011)」を比べると「ALESIS VideoTrack (2011)」は640x480であり「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は1920x1080です。「ALESIS VideoTrack (2011)」の解像度と比べて「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」の方が「ALESIS VideoTrack (2011)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は「ALESIS VideoTrack (2011)」よりお勧めです。

実際に使う場面において「ALESIS VideoTrack (2011)」と「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」は実用において非常に大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS SZ-31MR」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。