CANON XA10 (2011) と PENTAX K-3 II ボディ のスペックを比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「CANON XA10 (2011)」と「PENTAX K-3 II ボディ」の本体サイズについて比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」は横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mmに対して「CANON XA10 (2011)」は横:205mm、縦:177mm、厚さ:130mmです。本体サイズという角度で見てみると「PENTAX K-3 II ボディ」の方が「CANON XA10 (2011)」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「CANON XA10 (2011)」より「PENTAX K-3 II ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX K-3 II ボディ」は「CANON XA10 (2011)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「CANON XA10 (2011)」と「PENTAX K-3 II ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「PENTAX K-3 II ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」は700gに対して「CANON XA10 (2011)」は775gです。「PENTAX K-3 II ボディ」の方が「CANON XA10 (2011)」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「PENTAX K-3 II ボディ」の方が多少はよいかと思います。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

数値としては「CANON XA10 (2011)」より「PENTAX K-3 II ボディ」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「CANON XA10 (2011)」も「PENTAX K-3 II ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「CANON XA10 (2011)」も「PENTAX K-3 II ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「CANON XA10 (2011)」も「PENTAX K-3 II ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「CANON XA10 (2011)」も「PENTAX K-3 II ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「CANON XA10 (2011)」も「PENTAX K-3 II ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「CANON XA10 (2011)」と「PENTAX K-3 II ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」は2471万画素であり「CANON XA10 (2011)」は237万画素です。2234万画素もの大きい違いがあります。「PENTAX K-3 II ボディ」の方が「CANON XA10 (2011)」よりもかなり画素数が多いです。「PENTAX K-3 II ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「CANON XA10 (2011)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PENTAX K-3 II ボディ」は「CANON XA10 (2011)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「CANON XA10 (2011)」より「PENTAX K-3 II ボディ」の方がとても優れているでしょう。「PENTAX K-3 II ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「CANON XA10 (2011)」と「PENTAX K-3 II ボディ」を撮像素子サイズを比べると「PENTAX K-3 II ボディ」はAPS-Cであり「CANON XA10 (2011)」は1/3型です。「CANON XA10 (2011)」と比較して「PENTAX K-3 II ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「CANON XA10 (2011)」より「PENTAX K-3 II ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「PENTAX K-3 II ボディ」は「CANON XA10 (2011)」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「CANON XA10 (2011)」と「PENTAX K-3 II ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「PENTAX K-3 II ボディ」にする一つの主な理由となると思います。