CANON XA20 (2013) と Contour+2 #1719 (2012) の機能を比較

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「CANON XA20 (2013)」も「Contour+2 #1719 (2012)」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「CANON XA20 (2013)」と「Contour+2 #1719 (2012)」の本体サイズについて比べると「Contour+2 #1719 (2012)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmに対して「CANON XA20 (2013)」は横:182mm、縦:109mm、厚さ:84mmです。本体サイズという角度で見てみると「Contour+2 #1719 (2012)」の方が「CANON XA20 (2013)」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「CANON XA20 (2013)」より「Contour+2 #1719 (2012)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Contour+2 #1719 (2012)」は「CANON XA20 (2013)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「Contour+2 #1719 (2012)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「Contour+2 #1719 (2012)」と「CANON XA20 (2013)」を比較すると「CANON XA20 (2013)」は770gに対して「Contour+2 #1719 (2012)」は155gです。「Contour+2 #1719 (2012)」の重量の方が「CANON XA20 (2013)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Contour+2 #1719 (2012)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Contour+2 #1719 (2012)」は「CANON XA20 (2013)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「Contour+2 #1719 (2012)」と「CANON XA20 (2013)」は体感上とても大きい差があります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「CANON XA20 (2013)」と「Contour+2 #1719 (2012)」を動画解像度を比べると「Contour+2 #1719 (2012)」は1920x1080で「CANON XA20 (2013)」は1920x1080です。「CANON XA20 (2013)」も「Contour+2 #1719 (2012)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。