CANON XA25 (2013) と Blackmagic URSA Mini Pro の機能を比較

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「CANON XA25 (2013)」と「Blackmagic URSA Mini Pro」を動画解像度を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro」は4608x2592に対して「CANON XA25 (2013)」は1920x1080です。「CANON XA25 (2013)」の解像度と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「CANON XA25 (2013)」より「Blackmagic URSA Mini Pro」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Blackmagic URSA Mini Pro」は「CANON XA25 (2013)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「CANON XA25 (2013)」と「Blackmagic URSA Mini Pro」の実用上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「Blackmagic URSA Mini Pro」と「CANON XA25 (2013)」を比較すると「CANON XA25 (2013)」は横:182mm、縦:109mm、厚さ:84mmであるのに対して「Blackmagic URSA Mini Pro」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。「CANON XA25 (2013)」と「Blackmagic URSA Mini Pro」の差は少しです。「CANON XA25 (2013)」のサイズは「Blackmagic URSA Mini Pro」に比べてわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA Mini Pro」より「CANON XA25 (2013)」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「CANON XA25 (2013)」は770gであり「Blackmagic URSA Mini Pro」は2.31kgです。「CANON XA25 (2013)」と「Blackmagic URSA Mini Pro」はとても違いがあります。本体重量という角度において「CANON XA25 (2013)」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro」よりもかなり軽いです。「CANON XA25 (2013)」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic URSA Mini Pro」よりも大変優れているかもしれません。「CANON XA25 (2013)」は「Blackmagic URSA Mini Pro」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「CANON XA25 (2013)」と「Blackmagic URSA Mini Pro」は体感上とても大きい差があります。「CANON XA25 (2013)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。