CANON XF100 (2011) と Lytro ILLUM (2014) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:15:53
| CANON XF100 (2011) | Lytro ILLUM (2014) | ||
 | |
「CANON XF100 (2011)」と「Lytro ILLUM (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| CANON XF100 (2011) | Lytro ILLUM (2014) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1400位) | ||
| 撮像素子サイズ |  11/3型 |  2.21/1.2型 | ||
| 光学ズーム倍率 |  2.010倍 | 1.6 8倍 | ||
| 最小F値 |  4.6f/1.8 |  4.1f/2 | ||
| 最短焦点距離 | 1.0 30.4mm |  1.130mm | ||
| 最長焦点距離 | 2.3 304mm | 1.9 250mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「Lytro ILLUM (2014)」より「CANON XF100 (2011)」を選ぶべき2つの理由
「CANON XF100 (2011)」より「Lytro ILLUM (2014)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「CANON XF100 (2011)」と「Lytro ILLUM (2014)」を撮像素子サイズを比べると「Lytro ILLUM (2014)」は1/1.2型であり「CANON XF100 (2011)」は1/3型です。「Lytro ILLUM (2014)」の方が「CANON XF100 (2011)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「Lytro ILLUM (2014)」の方が「CANON XF100 (2011)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「Lytro ILLUM (2014)」は「CANON XF100 (2011)」よりかなり適しています。
「Lytro ILLUM (2014)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「Lytro ILLUM (2014)」と「CANON XF100 (2011)」の最小F値について比較すると「Lytro ILLUM (2014)」はf/2で「CANON XF100 (2011)」はf/1.8です。最小F値という点で見てみると「Lytro ILLUM (2014)」と比較して「CANON XF100 (2011)」はやや小さいF値です。背景をぼやかしたりできるという点で「CANON XF100 (2011)」の方が「Lytro ILLUM (2014)」よりも比較的良いです。背景などをボケさせて撮影するのに「CANON XF100 (2011)」は「Lytro ILLUM (2014)」よりおすすめです。
実際に使う場面において「Lytro ILLUM (2014)」と「CANON XF100 (2011)」は実用上多少大きい差があります。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「Lytro ILLUM (2014)」と「CANON XF100 (2011)」の光学ズーム倍率について比較すると「CANON XF100 (2011)」は10倍で「Lytro ILLUM (2014)」は8倍です。「Lytro ILLUM (2014)」と「CANON XF100 (2011)」はやや違いがあります。「Lytro ILLUM (2014)」と比較して「CANON XF100 (2011)」は比較的光学ズーム倍率が高いです。「CANON XF100 (2011)」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「Lytro ILLUM (2014)」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「CANON XF100 (2011)」は「Lytro ILLUM (2014)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。
「CANON XF100 (2011)」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「Lytro ILLUM (2014)」と「CANON XF100 (2011)」の本体サイズを比較すると「Lytro ILLUM (2014)」は横:166mm、縦:145mm、厚さ:86mmに対して「CANON XF100 (2011)」は横:268mm、縦:191mm、厚さ:139mmです。「Lytro ILLUM (2014)」も「CANON XF100 (2011)」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いです。
別の視点で比べることをおすすめします。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について「CANON XF100 (2011)」と「Lytro ILLUM (2014)」を比べると「Lytro ILLUM (2014)」は940gであり「CANON XF100 (2011)」は1.02kgです。「Lytro ILLUM (2014)」は「CANON XF100 (2011)」に比べて多少重量が軽いです。「Lytro ILLUM (2014)」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「CANON XF100 (2011)」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
強いて言えば「Lytro ILLUM (2014)」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について「CANON XF100 (2011)」と「Lytro ILLUM (2014)」を比較すると「Lytro ILLUM (2014)」は30mmで「CANON XF100 (2011)」は30.4mmです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。
別の観点から比較することをおすすめします。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
「Lytro ILLUM (2014)」と「CANON XF100 (2011)」を最長焦点距離について比べると「CANON XF100 (2011)」は304mmであり「Lytro ILLUM (2014)」は250mmです。「CANON XF100 (2011)」と「Lytro ILLUM (2014)」は比較的差があります。「CANON XF100 (2011)」の焦点距離は「Lytro ILLUM (2014)」に比べてやや長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「CANON XF100 (2011)」の方がやや秀でてます。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「CANON XF100 (2011)」は「Lytro ILLUM (2014)」より比較的向いています。
実際に使うことを想定したとき「Lytro ILLUM (2014)」より「CANON XF100 (2011)」の方が比較的よいです。
性能・機能を比較
| CANON XF100 (2011) | Lytro ILLUM (2014) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:268mm、縦:191mm、厚さ:139mm | 横:166mm、縦:145mm、厚さ:86mm |
| 本体重量 | 1.02kg | 940g |
| 色 | - | 黒 |
| 電池の型番 | BP-925 | - |
| 画面サイズ | - | 4インチ |
| ファインダーのドット数 | 26ドット | - |
| 撮影枚数 | - | 400枚 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/コンパクトフラッシュ | SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 207万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/3型 | 1/1.2型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 1/1.2型 |
| 4K対応 | × | - |
| 静止画解像度 | 1920x1080 | - |
| 静止画解像度 | 1920x1080 | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | - |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | 8倍 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | - | 32 |
| 最長シャッタースピード | - | 32秒 |
| 最小F値 | f/1.8 | f/2 |
| 最大F値 | f/2.8 | - |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 3200 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 0.11ルクス | - |
| 最短焦点距離 | 30.4mm | 30mm |
| 最長焦点距離 | 304mm | 250mm |
| 最短撮影距離 | - | 0mm |
| データの保存形式 | JPEG | RAW |
| HDMI対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
