CANON XF100 (2011) と ニコン COOLPIX S220 の性能・機能を徹底レビュー

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX S220」と「CANON XF100 (2011)」を比較すると「ニコン COOLPIX S220」は3倍であるのに対して「CANON XF100 (2011)」は10倍です。「ニコン COOLPIX S220」と「CANON XF100 (2011)」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「CANON XF100 (2011)」は「ニコン COOLPIX S220」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「CANON XF100 (2011)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「CANON XF100 (2011)」は「ニコン COOLPIX S220」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「CANON XF100 (2011)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX S220」と「CANON XF100 (2011)」の最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX S220」は35mmに対して「CANON XF100 (2011)」は30.4mmです。4.6mmの差があります。「CANON XF100 (2011)」の焦点距離は「ニコン COOLPIX S220」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「CANON XF100 (2011)」の方が「ニコン COOLPIX S220」よりも極めて優れているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「CANON XF100 (2011)」は「ニコン COOLPIX S220」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「CANON XF100 (2011)」の方が「ニコン COOLPIX S220」よりも非常に秀でています。「CANON XF100 (2011)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「CANON XF100 (2011)」は304mmに対して「ニコン COOLPIX S220」は105mmです。「ニコン COOLPIX S220」より「CANON XF100 (2011)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「CANON XF100 (2011)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「CANON XF100 (2011)」は「ニコン COOLPIX S220」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使う場面で「CANON XF100 (2011)」と「ニコン COOLPIX S220」の実用においての違いはとても大きいです。「CANON XF100 (2011)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S220」と「CANON XF100 (2011)」の最小F値について比較すると「ニコン COOLPIX S220」はf/3.1であり「CANON XF100 (2011)」はf/1.8です。「ニコン COOLPIX S220」と「CANON XF100 (2011)」は非常に差があります。「CANON XF100 (2011)」は「ニコン COOLPIX S220」より非常にF値が小さいです。「CANON XF100 (2011)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ニコン COOLPIX S220」よりもすごく優れているでしょう。「CANON XF100 (2011)」は「ニコン COOLPIX S220」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「CANON XF100 (2011)」と「ニコン COOLPIX S220」の実用上の違いは遥かに大きいです。「CANON XF100 (2011)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を比較すると「CANON XF100 (2011)」はf/2.8であるのに対して「ニコン COOLPIX S220」はf/5.9です。f/3.1のとても大きい違いがあります。「CANON XF100 (2011)」と比べて「ニコン COOLPIX S220」はかなりF値が大きいです。「ニコン COOLPIX S220」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「CANON XF100 (2011)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S220」は「CANON XF100 (2011)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S220」は「CANON XF100 (2011)」と比較して遥かに優れています。「ニコン COOLPIX S220」に決める重要な判断材料の一つとなります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「CANON XF100 (2011)」と「ニコン COOLPIX S220」を比べると「CANON XF100 (2011)」は207万画素に対して「ニコン COOLPIX S220」は1034万画素です。「CANON XF100 (2011)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S220」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「CANON XF100 (2011)」より「ニコン COOLPIX S220」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ニコン COOLPIX S220」は「CANON XF100 (2011)」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「CANON XF100 (2011)」と「ニコン COOLPIX S220」の撮像素子サイズについて比較すると「CANON XF100 (2011)」は1/3型であるのに対して「ニコン COOLPIX S220」は1/2.33型です。「ニコン COOLPIX S220」は「CANON XF100 (2011)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S220」の方が「CANON XF100 (2011)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ニコン COOLPIX S220」は「CANON XF100 (2011)」よりおすすめと言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX S220」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「CANON XF100 (2011)」と「ニコン COOLPIX S220」を比べると「ニコン COOLPIX S220」は640x480であり「CANON XF100 (2011)」は1920x1080です。「CANON XF100 (2011)」の方が「ニコン COOLPIX S220」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「CANON XF100 (2011)」の方が「ニコン COOLPIX S220」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「CANON XF100 (2011)」は「ニコン COOLPIX S220」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「CANON XF100 (2011)」の方が「ニコン COOLPIX S220」よりもとても優れています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「ニコン COOLPIX S220」と「CANON XF100 (2011)」を比べると「ニコン COOLPIX S220」は横:89.5mm、縦:55.5mm、厚さ:18mmであるのに対して「CANON XF100 (2011)」は横:268mm、縦:191mm、厚さ:139mmです。「CANON XF100 (2011)」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S220」はとても小さいです。「ニコン COOLPIX S220」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON XF100 (2011)」よりも秀でた部類に入ると思います。「ニコン COOLPIX S220」は「CANON XF100 (2011)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ニコン COOLPIX S220」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S220」は100gであり「CANON XF100 (2011)」は1.02kgです。「ニコン COOLPIX S220」の重量は「CANON XF100 (2011)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX S220」の方が「CANON XF100 (2011)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX S220」は「CANON XF100 (2011)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S220」と「CANON XF100 (2011)」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX S220」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。