CANON XF300 (2010) と 日立 i.mega HDC-841 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:12:24
「CANON XF300 (2010)」と「日立 i.mega HDC-841」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON XF300 (2010) | 日立 i.mega HDC-841 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2520位) | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3型 | ![]() 1/2.5型 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 18倍 | ![]() 4倍 | ||
最小F値 | ![]() f/1.6 | ![]() f/2.7 | ||
最大F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/5.4 | ||
最短焦点距離 | ![]() 29.3mm | ![]() 28mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 52.74cm | ![]() 112mm | ||
より詳細に比較 |
「日立 i.mega HDC-841」より「CANON XF300 (2010)」を選ぶべき理由
「CANON XF300 (2010)」より「日立 i.mega HDC-841」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「CANON XF300 (2010)」と「日立 i.mega HDC-841」の光学ズーム倍率について比べると「CANON XF300 (2010)」は18倍に対して「日立 i.mega HDC-841」は4倍です。14倍のとても大きい違いがあります。「CANON XF300 (2010)」の光学ズーム倍率は「日立 i.mega HDC-841」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「CANON XF300 (2010)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「CANON XF300 (2010)」は「日立 i.mega HDC-841」よりかなりオススメです。
実際に利用する上で「CANON XF300 (2010)」は「日立 i.mega HDC-841」と比較してとても秀でていると言えます。「CANON XF300 (2010)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「日立 i.mega HDC-841」と「CANON XF300 (2010)」の最短焦点距離を比較すると「CANON XF300 (2010)」は29.3mmであり「日立 i.mega HDC-841」は28mmです。「日立 i.mega HDC-841」は「CANON XF300 (2010)」より比較的短いです。近距離を接写撮影できる点において「日立 i.mega HDC-841」の方がやや秀でていると言えるでしょう。全体を広く撮影したいようなときに「日立 i.mega HDC-841」は「CANON XF300 (2010)」より比較的適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「CANON XF300 (2010)」と「日立 i.mega HDC-841」の実用においての違いはやや大きいです。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「CANON XF300 (2010)」は52.74cmに対して「日立 i.mega HDC-841」は112mmです。「日立 i.mega HDC-841」と「CANON XF300 (2010)」はとても差があります。「日立 i.mega HDC-841」より「CANON XF300 (2010)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「CANON XF300 (2010)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「CANON XF300 (2010)」は「日立 i.mega HDC-841」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使う場面で「CANON XF300 (2010)」と「日立 i.mega HDC-841」の実用においての違いはとても大きいです。「CANON XF300 (2010)」にする重要な決め手の一つとなると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「CANON XF300 (2010)」と「日立 i.mega HDC-841」を比較すると「CANON XF300 (2010)」は横:396mm、縦:236mm、厚さ:180mmであり「日立 i.mega HDC-841」は横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mmです。「CANON XF300 (2010)」より「日立 i.mega HDC-841」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「日立 i.mega HDC-841」の方が「CANON XF300 (2010)」よりもとても秀でてます。「日立 i.mega HDC-841」は「CANON XF300 (2010)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「日立 i.mega HDC-841」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「日立 i.mega HDC-841」は132gであり「CANON XF300 (2010)」は2.94kgです。「日立 i.mega HDC-841」と「CANON XF300 (2010)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「日立 i.mega HDC-841」の方が「CANON XF300 (2010)」よりもかなり軽いです。「日立 i.mega HDC-841」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON XF300 (2010)」よりも大変優れているかもしれません。「日立 i.mega HDC-841」は「CANON XF300 (2010)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「CANON XF300 (2010)」と「日立 i.mega HDC-841」は実用上かなり大きい差があります。「日立 i.mega HDC-841」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「CANON XF300 (2010)」はf/1.6であり「日立 i.mega HDC-841」はf/2.7です。「CANON XF300 (2010)」と「日立 i.mega HDC-841」はかなり差があります。「CANON XF300 (2010)」は「日立 i.mega HDC-841」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「日立 i.mega HDC-841」より「CANON XF300 (2010)」の方が極めてよいといえそうです。「CANON XF300 (2010)」は「日立 i.mega HDC-841」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「日立 i.mega HDC-841」と「CANON XF300 (2010)」は実用上非常に大きい差があります。「CANON XF300 (2010)」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値を「日立 i.mega HDC-841」と「CANON XF300 (2010)」を比較すると「CANON XF300 (2010)」はf/2.8であるのに対して「日立 i.mega HDC-841」はf/5.4です。f/2.6のとても大きな違いがあります。「CANON XF300 (2010)」のF値より「日立 i.mega HDC-841」の方が非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「日立 i.mega HDC-841」の方が非常に良いかもしれません。「日立 i.mega HDC-841」は「CANON XF300 (2010)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「CANON XF300 (2010)」と「日立 i.mega HDC-841」は体感値としてとても大きい違いがあります。「日立 i.mega HDC-841」に決める重要な判断材料の一つとなります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について比べると「日立 i.mega HDC-841」は810万画素であり「CANON XF300 (2010)」は207万画素です。「日立 i.mega HDC-841」と「CANON XF300 (2010)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「CANON XF300 (2010)」と「日立 i.mega HDC-841」の撮像素子サイズを比べると「日立 i.mega HDC-841」は1/2.5型に対して「CANON XF300 (2010)」は1/3型です。「日立 i.mega HDC-841」と「CANON XF300 (2010)」の違いは比較的大きいです。「日立 i.mega HDC-841」は「CANON XF300 (2010)」と比較してややイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができるため「日立 i.mega HDC-841」の方が比較的秀でてます。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「日立 i.mega HDC-841」は「CANON XF300 (2010)」よりどちらかといえば向いています。
実際の利用において「CANON XF300 (2010)」と「日立 i.mega HDC-841」の体感上の差はやや大きいです。「日立 i.mega HDC-841」は「CANON XF300 (2010)」より良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないです。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「日立 i.mega HDC-841」と「CANON XF300 (2010)」を比べると「日立 i.mega HDC-841」は640x480で「CANON XF300 (2010)」は1920x1080です。「CANON XF300 (2010)」の方が「日立 i.mega HDC-841」よりも非常に解像度が高いです。「CANON XF300 (2010)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「日立 i.mega HDC-841」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「CANON XF300 (2010)」は「日立 i.mega HDC-841」よりお勧めです。
実際に利用する上で「日立 i.mega HDC-841」と「CANON XF300 (2010)」の実用上の違いはとても大きいです。「CANON XF300 (2010)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
CANON XF300 (2010) | 日立 i.mega HDC-841 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:396mm、縦:236mm、厚さ:180mm | 横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mm |
本体重量 | 2.94kg | 132g |
電池の型番 | BP-955 | - |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ファインダーのドット数 | 155.5ドット | - |
ストレージ容量 | - | 32MB |
撮影枚数 | - | 200枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/コンパクトフラッシュ | SD/SDHC |
総画素数 | 207万画素 | 810万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 1/2.5型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 1920x1080 | - |
静止画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 25fps |
光学ズーム倍率 | 18倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 5倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/2 |
最長シャッタースピード | - | 0.5秒 |
最小F値 | f/1.6 | f/2.7 |
最大F値 | f/2.8 | f/5.4 |
最低ISO感度 | - | 64 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 0.08ルクス | - |
最短焦点距離 | 29.3mm | 28mm |
最長焦点距離 | 52.74cm | 112mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
データの保存形式 | JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |