Cerevo XON REC-1 と EOS M200 ボディ の評価を徹底比較

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「Cerevo XON REC-1」と「EOS M200 ボディ」を比べると「EOS M200 ボディ」は3840x2160であり「Cerevo XON REC-1」は1920x1080です。「Cerevo XON REC-1」と「EOS M200 ボディ」は非常に違いがあります。「Cerevo XON REC-1」の解像度と比べて「EOS M200 ボディ」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「Cerevo XON REC-1」より「EOS M200 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS M200 ボディ」は「Cerevo XON REC-1」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「Cerevo XON REC-1」と「EOS M200 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS M200 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「EOS M200 ボディ」と「Cerevo XON REC-1」の本体サイズについて比較すると「Cerevo XON REC-1」は横:115mm、縦:37mm、厚さ:31mmに対して「EOS M200 ボディ」は横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mmです。「EOS M200 ボディ」より「Cerevo XON REC-1」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Cerevo XON REC-1」の方が「EOS M200 ボディ」よりもとても秀でてます。「Cerevo XON REC-1」は「EOS M200 ボディ」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。

「Cerevo XON REC-1」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「Cerevo XON REC-1」と「EOS M200 ボディ」を比較すると「EOS M200 ボディ」は262gに対して「Cerevo XON REC-1」は101gです。「Cerevo XON REC-1」と「EOS M200 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「EOS M200 ボディ」と比べて「Cerevo XON REC-1」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「Cerevo XON REC-1」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Cerevo XON REC-1」は「EOS M200 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「EOS M200 ボディ」と「Cerevo XON REC-1」は実用上かなり大きい差があります。「Cerevo XON REC-1」にする一つの重要な決め手となります。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「Cerevo XON REC-1」も「EOS M200 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。