Cerevo XON REC-1 と CANON PowerShot S200 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:37:21
「Cerevo XON REC-1」と「CANON PowerShot S200」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Cerevo XON REC-1 | CANON PowerShot S200 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2128位) |
(総合: 1709位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:115mm、縦:37mm、厚さ:31mm | ![]() 横:99.8mm、縦:59mm、厚さ:26.3mm | ||
本体重量 | ![]() 101g | ![]() 181g | ||
より詳細に比較 |
「CANON PowerShot S200」より「Cerevo XON REC-1」が優れている1つの理由
「Cerevo XON REC-1」より「CANON PowerShot S200」が優れている6つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「Cerevo XON REC-1」と「CANON PowerShot S200」の本体サイズを比べると「Cerevo XON REC-1」は横:115mm、縦:37mm、厚さ:31mmで「CANON PowerShot S200」は横:99.8mm、縦:59mm、厚さ:26.3mmです。「Cerevo XON REC-1」と「CANON PowerShot S200」の違いは少しです。「Cerevo XON REC-1」のサイズは「CANON PowerShot S200」に比べてわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON PowerShot S200」より「Cerevo XON REC-1」の方がわずかによいかもしれません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
強いて言えば「Cerevo XON REC-1」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「CANON PowerShot S200」と「Cerevo XON REC-1」の本体重量について比較すると「Cerevo XON REC-1」は101gで「CANON PowerShot S200」は181gです。「Cerevo XON REC-1」の方が「CANON PowerShot S200」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Cerevo XON REC-1」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「Cerevo XON REC-1」は「CANON PowerShot S200」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「Cerevo XON REC-1」と「CANON PowerShot S200」の体感値としての差はとても大きいです。「Cerevo XON REC-1」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「Cerevo XON REC-1」と「CANON PowerShot S200」を比べると「CANON PowerShot S200」は1280x720であり「Cerevo XON REC-1」は1920x1080です。「Cerevo XON REC-1」の方が「CANON PowerShot S200」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Cerevo XON REC-1」の方が「CANON PowerShot S200」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Cerevo XON REC-1」は「CANON PowerShot S200」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「CANON PowerShot S200」と「Cerevo XON REC-1」は実用において非常に大きい差があります。「Cerevo XON REC-1」にするための一つの主な判断材料になります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「Cerevo XON REC-1」も「CANON PowerShot S200」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
性能・機能を比較
Cerevo XON REC-1 | CANON PowerShot S200 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:115mm、縦:37mm、厚さ:31mm | 横:99.8mm、縦:59mm、厚さ:26.3mm |
本体重量 | 101g | 181g |
色 | ブラック | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | - | NB-6LH |
画面サイズ | - | 3インチ |
撮影枚数 | - | 200枚 |
最長撮影時間 | 83時間 | - |
対応外部ストレージ | microSD | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 1040万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/1.7型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/1.7型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 2304x1728 | - |
静止画解像度 | 2304x1728 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 24fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.4秒 |
最小F値 | - | f/2 |
最大F値 | - | f/5.9 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
最短焦点距離 | - | 24mm |
最長焦点距離 | - | 120mm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
データの保存形式 | - | MOV(映像:H.264、音声:リニアPCM(ステレオ))/JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |